ブログ記事一覧
このページでは、Dhenne Avocatsのブログに掲載した論考を分野別と年別に整理して一覧にしています。いずれの記事も日本語でお読みいただけます。専門用語については知的財産用語集もあわせてご参照ください。
新着記事
- 2026年10月23日 Biogaran対Lundbeck：第二医薬用途と無効を主張する者の立証責任
- 2026年10月12日 特許出願に対する強制実施権：広がりつつある構想
- 2026年10月11日 オプトアウトは登録にあらず：UPCにおける権利帰属と手続選択
- 2026年10月10日 拡張管轄の主張：UPCへの訴状に盛り込むべき事項
- 2026年10月9日 欧州市場への参入：スケジュールを左右する四つの問い
- 2026年10月8日 ミュンヘンのFRANDガイドライン：見かけ倒しの精緻さ
- 2026年10月7日 登録簿に未登録の特許譲渡：Sony判決の教訓
- 2026年10月6日 プラウジビリティと優先権：アピキサバン特許とフランスの裁判官
- 2026年10月5日 暫定的差止めと特許出願：フランスにおける判断の分かれ目
- 2026年10月4日 用法・用量発明と進歩性：フランスの裁判官による厳格な解釈
分野から探す
統一特許裁判所（UPC） ｜ 標準必須特許とFRAND ｜ ライフサイエンスと補充的保護証明書（SPC） ｜ 特許訴訟、証拠収集、損害賠償 ｜ 特許性、人工知能、ソフトウェア ｜ 契約、営業秘密、職務発明 ｜ 新型コロナウイルスと職権実施権 ｜ 事務所のお知らせとメディア出演
統一特許裁判所（UPC）（54件）
- 2026年10月23日 Biogaran対Lundbeck：第二医薬用途と無効を主張する者の立証責任
- 2026年10月11日 オプトアウトは登録にあらず：UPCにおける権利帰属と手続選択
- 2026年10月10日 拡張管轄の主張：UPCへの訴状に盛り込むべき事項
- 2026年10月9日 欧州市場への参入：スケジュールを左右する四つの問い
- 2026年10月8日 ミュンヘンのFRANDガイドライン：見かけ倒しの精緻さ
- 2026年10月3日 医薬品特許とUPC：裁判所は敵対的か
- 2026年10月2日 ブレグジットとUPC：英国の特許権者の立場
- 2026年9月25日 単一効特許と各国特許：一貫性の追求
- 2026年9月23日 移行期間とUPC：二つの裁判制度の調整
- 2026年9月22日 先決付託とUPC：「裁判所」該当性の問題
- 2026年9月21日 UPCにおける控訴：統計が示すもの
- 2026年9月20日 UPCにおけるFRAND：確立した解決と未解決の論点
- 2026年9月19日 中小企業とUPC：裁判へのアクセスを阻む費用
- 2026年9月18日 UPCにおける手続の不確実性：暫定措置、証拠、費用
- 2026年9月17日 UPCなき世界：成功している裁判所が消滅しうる理由
- 2026年9月16日 G 1/25：請求項解釈の手段としての明細書
- 2026年9月14日 Valeo対Bosch：UPCにおける事件配分は例外ではなく選択肢
- 2026年9月11日 侵害証拠差押え：外国の特許権者が見落とすフランスの武器
- 2026年9月10日 UPCにおける発売通知書：後発医薬品とバイオシミラーにおける緊急性の予防
- 2026年9月5日 ポートフォリオ戦略とUPC：ライフサイエンス資産の価値の所在
- 2026年9月5日 控訴審のMerz対Viatris：緊急性は決定的、ただしすべての兆候が緊急性にあらず
- 2026年9月4日 UPCとライフサイエンス：最初の戦略的示唆
- 2026年9月4日 UPCの「ロングアーム」管轄：腕の届く範囲と効果の限界
- 2026年9月3日 UPCにおける差し迫った侵害と医薬品リスクの新たな地理
- 2026年9月3日 PMAC規則：FRANDの観点から見た特許仲裁
- 2026年9月2日 UPCと並行訴訟：消滅ではなく武器化
- 2026年9月1日 UPCにおける損害賠償：損害の填補から市場の参照値へ
- 2026年8月31日 UPCにおけるフォーラム・ショッピング：部の地図、言語、第33条
- 2026年8月30日 UPCにおけるアンチ・アンチスーツ・インジャンクション：欧州の反撃
- 2026年8月30日 UPCにおける証拠差押え：統一特許裁判所の証拠保全命令
- 2025年6月19日 統一特許裁判所（UPC）の2年間：批判的かつ法的な考察
- 2025年2月24日 UPC初のFRAND判決：Panasonic c. Oppoとその後
- 2024年7月30日 UPCパリ地方部による初の侵害訴訟判決
- 2024年7月30日 Sanofi c. Amgen：UPC初の無効訴訟と治療用抗体の特許性
- 2024年7月29日 UPCにおける比較可能ライセンス：強制的な提出と秘密保持クラブ
- 2024年7月29日 Panasonic事件：UPCにおける比較可能なライセンスの提出（証拠提出命令）
- 2024年7月29日 統一特許裁判所（UPC）における証拠提出命令（Huawei vs. Netgear）
- 2024年7月29日 UPCの証拠提出命令：Huawei vs. Netgear
- 2024年7月24日 Sanofi vs. Amgen：UPCにおける初の無効訴訟の成功と治療用抗体の特許性の厳格な評価
- 2024年7月22日 パリ地方部による侵害訴訟に関するUPC初の判決
- 2024年5月6日 UPCと比例原則：10x Genomics事件から侵害証拠差押えへ
- 2024年4月30日 Matthieu Dhenne共著の特許法概説書の刊行
- 2024年4月3日 UPCにおける侵害証拠差押え（第4回）：差押え命令に対する不服申立て
- 2024年3月22日 UPCにおける侵害証拠差押え（第3回）：C-Kore事件
- 2024年3月18日 UPCにおける侵害証拠差押え（第2回）：OERLIKON事件
- 2024年3月14日 もう一つの差押え：外国手続のためのフランスの保全的差押え
- 2024年3月14日 UPCにおける侵害証拠差押え（第1回）：条文
- 2023年6月5日 UPC：フランスの「UPC代理人」による考察
- 2023年4月23日 統一特許裁判所協定（UPCA）と各国法の抵触：危険な難問
- 2023年3月1日 サンライズ期間に光を：UPCのフランス人裁判官5名への5つの質問
- 2022年9月6日 新型コロナウイルスワクチン：ModernaがPfizer・BioNTechを特許侵害で提訴
- 2022年7月8日 外国での侵害に対するフランスの裁判官の管轄：国際私法かUPCか
- 2022年5月27日 知的財産事件における仮差止め：フランスとドイツのいずれを選ぶべきか
- 2022年1月15日 統一特許裁判所（UPC）の発効：運用開始、課題と展望
標準必須特許とFRAND（18件）
- 2026年10月8日 ミュンヘンのFRANDガイドライン：見かけ倒しの精緻さ
- 2026年9月20日 UPCにおけるFRAND：確立した解決と未解決の論点
- 2026年9月11日 侵害証拠差押え：外国の特許権者が見落とすフランスの武器
- 2026年9月3日 PMAC規則：FRANDの観点から見た特許仲裁
- 2026年9月2日 Acer c. Nokia：FRAND仲裁の契約的転回
- 2026年9月1日 Tesla c. InterDigital：パテントプールにおけるFRAND誓約
- 2026年8月31日 FRANDライセンス：標準必須特許の先決問題
- 2026年8月30日 UPCにおけるアンチ・アンチスーツ・インジャンクション：欧州の反撃
- 2025年2月24日 UPC初のFRAND判決：Panasonic c. Oppoとその後
- 2024年7月29日 UPCにおける比較可能ライセンス：強制的な提出と秘密保持クラブ
- 2024年7月29日 Panasonic事件：UPCにおける比較可能なライセンスの提出（証拠提出命令）
- 2024年7月29日 UPCの証拠提出命令：Huawei vs. Netgear
- 2022年9月17日 OPPOのFRANDライセンス戦略：「差止めを得たのか、それなら撤退する」
- 2022年9月6日 新型コロナウイルスワクチン：ModernaがPfizer・BioNTechを特許侵害で提訴
- 2022年9月4日 新型コロナワクチン：ModernaがPfizerを提訴した理由（France Culture インタビュー）
- 2021年12月27日 XIAOMI事件：FRANDの「新世界」としてのパリ
- 2020年3月25日 論考：新型コロナウイルスをめぐる特許戦争は検査の妨げとなっているのか
- 2019年5月10日 Conversant判決：特許法と営業秘密のはざまにあるFRANDライセンス
ライフサイエンスと補充的保護証明書（SPC）（29件）
- 2026年10月23日 Biogaran対Lundbeck：第二医薬用途と無効を主張する者の立証責任
- 2026年10月12日 特許出願に対する強制実施権：広がりつつある構想
- 2026年10月6日 プラウジビリティと優先権：アピキサバン特許とフランスの裁判官
- 2026年10月5日 暫定的差止めと特許出願：フランスにおける判断の分かれ目
- 2026年10月4日 用法・用量発明と進歩性：フランスの裁判官による厳格な解釈
- 2026年10月3日 医薬品特許とUPC：裁判所は敵対的か
- 2026年9月15日 Pay-for-delay：CJEUによるTeva/Cephalon判断の維持と特許和解契約の限界
- 2026年9月11日 侵害証拠差押え：外国の特許権者が見落とすフランスの武器
- 2026年9月10日 UPCにおける発売通知書：後発医薬品とバイオシミラーにおける緊急性の予防
- 2026年9月5日 ポートフォリオ戦略とUPC：ライフサイエンス資産の価値の所在
- 2026年9月5日 控訴審のMerz対Viatris：緊急性は決定的、ただしすべての兆候が緊急性にあらず
- 2026年9月4日 UPCとライフサイエンス：最初の戦略的示唆
- 2026年9月3日 UPCにおける差し迫った侵害と医薬品リスクの新たな地理
- 2025年1月23日 製品の組合せに対するSPCの保護を認めたCJEU判決
- 2024年7月30日 Sanofi c. Amgen：UPC初の無効訴訟と治療用抗体の特許性
- 2024年7月24日 Sanofi vs. Amgen：UPCにおける初の無効訴訟の成功と治療用抗体の特許性の厳格な評価
- 2023年12月12日 グルノーブル美術館における講演：公共政策の観点から見た職権実施権
- 2023年7月25日 フランスにおけるAPIXABAN事件：特許権者の優先
- 2023年5月27日 CNEWSにおけるMatthieu Dhenneの発言：「特許は研究の原動力である」
- 2023年2月21日 ニボルマブ事件およびペムブロリズマブ事件：破毀院によるSPC規則第3条(a)の解釈の明確化
- 2022年11月2日 特許出願のみで暫定措置は認められる
- 2022年10月5日 Avelumab事件：補充的保護証明書に関するフランス判例の重要な変更
- 2021年11月10日 Printemps de l’ÉconomieにおけるMatthieu Dhenneの登壇
- 2021年5月10日 特許の解除をめぐるMatthieu DhenneとManon Aubry氏の討論（franceinfo TV）
- 2021年5月7日 France Culture『Les Matins』インタビュー：ワクチン特許の放棄は何を変えるのか
- 2021年4月24日 Franceinfo TVニュースでのMatthieu Dhenneインタビュー：アフリカのワクチン不足は特許が原因か
- 2021年2月12日 France CultureにおけるMatthieu Dhenneのインタビュー：Covid-19ワクチンの特許は世界的な公共財となるべきか
- 2021年2月5日 Lex TV（Lexbase）におけるMatthieu Dhenneのインタビュー：なぜフランスはワクチンを製造できないのか
- 2020年10月26日 フランスにおけるペメトレキセド特許侵害事件：Eli Lillyに2,800万ユーロの損害賠償（「France is back」？）
特許訴訟、証拠収集、損害賠償（69件）
- 2026年10月23日 Biogaran対Lundbeck：第二医薬用途と無効を主張する者の立証責任
- 2026年10月12日 特許出願に対する強制実施権：広がりつつある構想
- 2026年10月11日 オプトアウトは登録にあらず：UPCにおける権利帰属と手続選択
- 2026年10月10日 拡張管轄の主張：UPCへの訴状に盛り込むべき事項
- 2026年10月9日 欧州市場への参入：スケジュールを左右する四つの問い
- 2026年10月8日 ミュンヘンのFRANDガイドライン：見かけ倒しの精緻さ
- 2026年10月7日 登録簿に未登録の特許譲渡：Sony判決の教訓
- 2026年10月6日 プラウジビリティと優先権：アピキサバン特許とフランスの裁判官
- 2026年10月5日 暫定的差止めと特許出願：フランスにおける判断の分かれ目
- 2026年10月4日 用法・用量発明と進歩性：フランスの裁判官による厳格な解釈
- 2026年10月3日 医薬品特許とUPC：裁判所は敵対的か
- 2026年10月2日 ブレグジットとUPC：英国の特許権者の立場
- 2026年9月25日 単一効特許と各国特許：一貫性の追求
- 2026年9月23日 移行期間とUPC：二つの裁判制度の調整
- 2026年9月22日 先決付託とUPC：「裁判所」該当性の問題
- 2026年9月21日 UPCにおける控訴：統計が示すもの
- 2026年9月20日 UPCにおけるFRAND：確立した解決と未解決の論点
- 2026年9月19日 中小企業とUPC：裁判へのアクセスを阻む費用
- 2026年9月18日 UPCにおける手続の不確実性：暫定措置、証拠、費用
- 2026年9月17日 UPCなき世界：成功している裁判所が消滅しうる理由
- 2026年9月16日 G 1/25：請求項解釈の手段としての明細書
- 2026年9月15日 Pay-for-delay：CJEUによるTeva/Cephalon判断の維持と特許和解契約の限界
- 2026年9月14日 Valeo対Bosch：UPCにおける事件配分は例外ではなく選択肢
- 2026年9月11日 侵害証拠差押え：外国の特許権者が見落とすフランスの武器
- 2026年9月10日 UPCにおける発売通知書：後発医薬品とバイオシミラーにおける緊急性の予防
- 2026年9月5日 控訴審のMerz対Viatris：緊急性は決定的、ただしすべての兆候が緊急性にあらず
- 2026年9月4日 UPCの「ロングアーム」管轄：腕の届く範囲と効果の限界
- 2026年9月3日 UPCにおける差し迫った侵害と医薬品リスクの新たな地理
- 2026年9月2日 UPCと並行訴訟：消滅ではなく武器化
- 2026年9月1日 UPCにおける損害賠償：損害の填補から市場の参照値へ
- 2026年8月31日 UPCにおけるフォーラム・ショッピング：部の地図、言語、第33条
- 2026年8月30日 UPCにおけるアンチ・アンチスーツ・インジャンクション：欧州の反撃
- 2026年8月30日 UPCにおける証拠差押え：統一特許裁判所の証拠保全命令
- 2026年8月28日 保全的差押え：外国訴訟のためにフランスで証拠を取得する方法
- 2026年8月28日 フランスの侵害証拠差押えとUPCにおける証拠保全措置：選択のマトリックス
- 2026年6月25日 IP STARS 2026：Dhenne Avocatsが「Other Notable Firms」、Matthieu Dhenneが「Patent star」に
- 2026年6月1日 IAM Patent 1000 2026：Dhenne AvocatsがBronzeバンドに、Matthieu Dhenneが推薦
- 2026年3月31日 Palmarès du Droit 2026：Dhenne Avocatsが特許法部門で受賞
- 2025年7月31日 Carma Technology対Uber：イノベーションを問い直すライドシェア訴訟
- 2025年7月12日 侵害と組織犯罪の関係を示す報告書
- 2025年7月7日 模倣と侵害への対抗策
- 2025年2月14日 Dhenne Avocats、Salvecoの勝訴を獲得
- 2025年2月5日 FISCHERWERKEの勝訴
- 2025年1月23日 特許法における均等論：比較法的アプローチと主要判例
- 2024年5月6日 Dhenne Avocats、Cowboyとの紛争でeBikeLabsの主張を実現
- 2024年5月6日 UPCと比例原則：10x Genomics事件から侵害証拠差押えへ
- 2024年4月26日 破毀院における会議「Les rencontres du droit des brevets」の議長
- 2024年4月3日 UPCにおける侵害証拠差押え（第4回）：差押え命令に対する不服申立て
- 2024年3月22日 UPCにおける侵害証拠差押え（第3回）：C-Kore事件
- 2024年3月18日 UPCにおける侵害証拠差押え（第2回）：OERLIKON事件
- 2024年3月14日 もう一つの差押え：外国手続のためのフランスの保全的差押え
- 2024年3月14日 UPCにおける侵害証拠差押え（第1回）：条文
- 2023年12月19日 FINGOLIMOD事件とHesitation Blues：フランス法上、特許出願に基づく仮差止めは認められるか
- 2023年5月1日 Dhenne Avocats、Cowboyとの紛争でeBikeLabsを代理
- 2023年3月8日 侵害証拠差押えにおける被差押人の営業秘密の保護
- 2022年12月16日 フランスの特許訴訟に関するMatthieu Dhenneへのインタビュー（IAM誌）
- 2022年11月18日 産業財産権の無効訴訟の消滅時効：分かれる判例
- 2022年11月2日 特許出願のみで暫定措置は認められる
- 2022年9月17日 OPPOのFRANDライセンス戦略：「差止めを得たのか、それなら撤退する」
- 2022年9月6日 新型コロナウイルスワクチン：ModernaがPfizer・BioNTechを特許侵害で提訴
- 2022年9月4日 新型コロナワクチン：ModernaがPfizerを提訴した理由（France Culture インタビュー）
- 2022年7月8日 外国での侵害に対するフランスの裁判官の管轄：国際私法かUPCか
- 2022年5月27日 知的財産事件における仮差止め：フランスとドイツのいずれを選ぶべきか
- 2022年5月27日 特許法弁護士の役割
- 2022年5月12日 Dhenne AvocatsによるSalvecoの代理
- 2022年5月4日 侵害証拠差押えと営業秘密法：2018年改正以降のフランス法の展開
- 2021年12月27日 XIAOMI事件：FRANDの「新世界」としてのパリ
- 2020年10月30日 フランスにおけるペメトレキセド事件：2,800万ユーロの価値を持った特許解釈
- 2020年10月26日 フランスにおけるペメトレキセド特許侵害事件：Eli Lillyに2,800万ユーロの損害賠償（「France is back」？）
特許性、人工知能、ソフトウェア（18件）
- 2026年10月23日 Biogaran対Lundbeck：第二医薬用途と無効を主張する者の立証責任
- 2025年7月29日 DABUS事件：発明者の地位を主張するAI
- 2025年7月14日 特許を受けることができる発明
- 2025年7月5日 AI Actが特許権に及ぼす影響
- 2025年6月27日 発明を秘密にしたまま特許を取得できるか
- 2025年6月23日 AIが生成した発明の特許性
- 2025年5月6日 ソフトウェアの保護
- 2024年7月30日 Sanofi c. Amgen：UPC初の無効訴訟と治療用抗体の特許性
- 2024年5月6日 Dhenne Avocats、Cowboyとの紛争でeBikeLabsの主張を実現
- 2023年7月25日 フランスにおけるAPIXABAN事件：特許権者の優先
- 2023年5月1日 Dhenne Avocats、Cowboyとの紛争でeBikeLabsを代理
- 2023年2月6日 「Thales」判決および「Bull」判決：破毀院によるコンピュータ実施発明の技術的性格の評価
- 2022年6月3日 LESI今月の論文選出：知的財産制度と新技術の市場導入
- 2021年12月16日 破毀院におけるMatthieu Dhenneの講演「人工知能と知的財産」
- 2021年12月16日 人工知能と特許法
- 2021年11月14日 発明者としての人工知能
- 2020年6月27日 T 161/18：人工知能と開示の十分性
- 2019年7月12日 Thalès判決（2019年5月21日）とコンピュータ実装発明に関する「Hitachi」アプローチ
契約、営業秘密、職務発明（27件）
- 2026年10月12日 特許出願に対する強制実施権：広がりつつある構想
- 2026年9月15日 Pay-for-delay：CJEUによるTeva/Cephalon判断の維持と特許和解契約の限界
- 2025年7月4日 特許の代替手段としての実用新案と営業秘密
- 2025年7月2日 第三者への特許ライセンス許諾の方法
- 2025年2月24日 職務発明：発明者である従業員に支払われるべき対価
- 2025年2月14日 Dhenne Avocats、Salvecoの勝訴を獲得
- 2025年1月23日 職務発明の識別と分類
- 2025年1月20日 秘密保持契約の作成：総合ガイド
- 2024年5月6日 Dhenne Avocats、Cowboyとの紛争でeBikeLabsの主張を実現
- 2023年5月1日 Dhenne Avocats、Cowboyとの紛争でeBikeLabsを代理
- 2023年3月8日 侵害証拠差押えにおける被差押人の営業秘密の保護
- 2022年9月14日 研修生から従業者発明者への変貌
- 2022年6月24日 従業者発明者の追加報酬に関する時効の起算点
- 2022年5月27日 営業秘密の保護に関する2018年12月11日の施行令
- 2022年5月12日 Dhenne AvocatsによるSalvecoの代理
- 2022年5月4日 侵害証拠差押えと営業秘密法：2018年改正以降のフランス法の展開
- 2021年12月27日 XIAOMI事件：FRANDの「新世界」としてのパリ
- 2021年11月10日 Printemps de l’ÉconomieにおけるMatthieu Dhenneの登壇
- 2021年5月10日 特許の解除をめぐるMatthieu DhenneとManon Aubry氏の討論（franceinfo TV）
- 2021年5月7日 France Culture『Les Matins』インタビュー：ワクチン特許の放棄は何を変えるのか
- 2021年4月24日 Franceinfo TVニュースでのMatthieu Dhenneインタビュー：アフリカのワクチン不足は特許が原因か
- 2021年2月12日 France CultureにおけるMatthieu Dhenneのインタビュー：Covid-19ワクチンの特許は世界的な公共財となるべきか
- 2021年2月5日 Lex TV（Lexbase）におけるMatthieu Dhenneのインタビュー：なぜフランスはワクチンを製造できないのか
- 2020年5月18日 営業秘密の保護
- 2020年5月16日 知的財産に関する契約
- 2020年5月15日 職務発明
- 2019年5月10日 Conversant判決：特許法と営業秘密のはざまにあるFRANDライセンス
新型コロナウイルスと職権実施権（28件）
- 2023年12月12日 グルノーブル美術館における講演：公共政策の観点から見た職権実施権
- 2022年9月6日 新型コロナウイルスワクチン：ModernaがPfizer・BioNTechを特許侵害で提訴
- 2022年9月4日 新型コロナワクチン：ModernaがPfizerを提訴した理由（France Culture インタビュー）
- 2022年6月22日 新型コロナウイルスワクチン特許の放棄：神話か現実か
- 2022年5月8日 新型コロナウイルス危機と職権ライセンス
- 2021年11月10日 Printemps de l’ÉconomieにおけるMatthieu Dhenneの登壇
- 2021年5月19日 特許の解除：現実を凌駕する大衆迎合
- 2021年5月14日 寄稿：ワクチン特許の解除よりも既存の職権実施権の活用を
- 2021年5月14日 寄稿：特許の解除をめぐる公の議論の誤り
- 2021年5月10日 特許の解除をめぐるMatthieu DhenneとManon Aubry氏の討論（franceinfo TV）
- 2021年5月7日 France Culture『Les Matins』インタビュー：ワクチン特許の放棄は何を変えるのか
- 2021年5月7日 ワクチン特許の放棄：『フランスはより低いコストで製造できる』（Marianneインタビュー）
- 2021年5月7日 新型コロナワクチン特許の放棄は何を変えるのか（France Cultureインタビュー）
- 2021年4月29日 アフリカのワクチン不足は特許が原因か（France Info出演）
- 2021年4月28日 ワクチン・ナショナリズムは逆効果である（Marianneによる引用）
- 2021年4月24日 Franceinfo TVニュースでのMatthieu Dhenneインタビュー：アフリカのワクチン不足は特許が原因か
- 2021年4月23日 パンデミック対策としてのワクチン知的財産権の停止（RFI出演）
- 2021年4月15日 論説：Covid-19ワクチンと職権実施権の実像
- 2021年3月15日 Covid-19：特許と職権実施権
- 2021年2月12日 France CultureにおけるMatthieu Dhenneのインタビュー：Covid-19ワクチンの特許は世界的な公共財となるべきか
- 2021年2月5日 Lex TV（Lexbase）におけるMatthieu Dhenneのインタビュー：なぜフランスはワクチンを製造できないのか
- 2021年1月28日 寄稿：フランス製ワクチンという喫緊の課題
- 2021年1月6日 寄稿：ワクチン製造というもう一つのフランスの不祥事
- 2020年10月19日 COVID-19と経済的な梃子としての職権実施権
- 2020年5月12日 Covid-19ワクチンの供給と知的財産
- 2020年5月1日 Covid-19と特許の職権ライセンス
- 2020年4月27日 Covid-19と医療へのアクセス：特許と職権ライセンスの間で（フランスからの視点）
- 2020年3月25日 論考：新型コロナウイルスをめぐる特許戦争は検査の妨げとなっているのか
事務所のお知らせとメディア出演（14件）
- 2026年6月25日 IP STARS 2026：Dhenne Avocatsが「Other Notable Firms」、Matthieu Dhenneが「Patent star」に
- 2026年6月1日 IAM Patent 1000 2026：Dhenne AvocatsがBronzeバンドに、Matthieu Dhenneが推薦
- 2026年3月31日 Palmarès du Droit 2026：Dhenne Avocatsが特許法部門で受賞
- 2025年2月14日 Dhenne Avocats、Salvecoの勝訴を獲得
- 2025年2月5日 FISCHERWERKEの勝訴
- 2024年5月6日 Dhenne Avocats、Cowboyとの紛争でeBikeLabsの主張を実現
- 2023年5月27日 CNEWSにおけるMatthieu Dhenneの発言：「特許は研究の原動力である」
- 2023年5月1日 Dhenne Avocats、Cowboyとの紛争でeBikeLabsを代理
- 2022年12月16日 フランスの特許訴訟に関するMatthieu Dhenneへのインタビュー（IAM誌）
- 2022年5月12日 Dhenne AvocatsによるSalvecoの代理
- 2021年5月10日 特許の解除をめぐるMatthieu DhenneとManon Aubry氏の討論（franceinfo TV）
- 2021年4月24日 Franceinfo TVニュースでのMatthieu Dhenneインタビュー：アフリカのワクチン不足は特許が原因か
- 2021年4月23日 パンデミック対策としてのワクチン知的財産権の停止（RFI出演）
- 2021年2月5日 Lex TV（Lexbase）におけるMatthieu Dhenneのインタビュー：なぜフランスはワクチンを製造できないのか
年別の記事一覧
2026年 ｜ 2025年 ｜ 2024年 ｜ 2023年 ｜ 2022年 ｜ 2021年 ｜ 2020年 ｜ 2019年 ｜ 2018年
2026年（44件）
- 2026年10月23日 Biogaran対Lundbeck：第二医薬用途と無効を主張する者の立証責任
- 2026年10月12日 特許出願に対する強制実施権：広がりつつある構想
- 2026年10月11日 オプトアウトは登録にあらず：UPCにおける権利帰属と手続選択
- 2026年10月10日 拡張管轄の主張：UPCへの訴状に盛り込むべき事項
- 2026年10月9日 欧州市場への参入：スケジュールを左右する四つの問い
- 2026年10月8日 ミュンヘンのFRANDガイドライン：見かけ倒しの精緻さ
- 2026年10月7日 登録簿に未登録の特許譲渡：Sony判決の教訓
- 2026年10月6日 プラウジビリティと優先権：アピキサバン特許とフランスの裁判官
- 2026年10月5日 暫定的差止めと特許出願：フランスにおける判断の分かれ目
- 2026年10月4日 用法・用量発明と進歩性：フランスの裁判官による厳格な解釈
- 2026年10月3日 医薬品特許とUPC：裁判所は敵対的か
- 2026年10月2日 ブレグジットとUPC：英国の特許権者の立場
- 2026年9月25日 単一効特許と各国特許：一貫性の追求
- 2026年9月23日 移行期間とUPC：二つの裁判制度の調整
- 2026年9月22日 先決付託とUPC：「裁判所」該当性の問題
- 2026年9月21日 UPCにおける控訴：統計が示すもの
- 2026年9月20日 UPCにおけるFRAND：確立した解決と未解決の論点
- 2026年9月19日 中小企業とUPC：裁判へのアクセスを阻む費用
- 2026年9月18日 UPCにおける手続の不確実性：暫定措置、証拠、費用
- 2026年9月17日 UPCなき世界：成功している裁判所が消滅しうる理由
- 2026年9月16日 G 1/25：請求項解釈の手段としての明細書
- 2026年9月15日 Pay-for-delay：CJEUによるTeva/Cephalon判断の維持と特許和解契約の限界
- 2026年9月14日 Valeo対Bosch：UPCにおける事件配分は例外ではなく選択肢
- 2026年9月11日 侵害証拠差押え：外国の特許権者が見落とすフランスの武器
- 2026年9月10日 UPCにおける発売通知書：後発医薬品とバイオシミラーにおける緊急性の予防
- 2026年9月5日 ポートフォリオ戦略とUPC：ライフサイエンス資産の価値の所在
- 2026年9月5日 控訴審のMerz対Viatris：緊急性は決定的、ただしすべての兆候が緊急性にあらず
- 2026年9月4日 UPCとライフサイエンス：最初の戦略的示唆
- 2026年9月4日 UPCの「ロングアーム」管轄：腕の届く範囲と効果の限界
- 2026年9月3日 UPCにおける差し迫った侵害と医薬品リスクの新たな地理
- 2026年9月3日 PMAC規則：FRANDの観点から見た特許仲裁
- 2026年9月2日 UPCと並行訴訟：消滅ではなく武器化
- 2026年9月2日 Acer c. Nokia：FRAND仲裁の契約的転回
- 2026年9月1日 UPCにおける損害賠償：損害の填補から市場の参照値へ
- 2026年9月1日 Tesla c. InterDigital：パテントプールにおけるFRAND誓約
- 2026年8月31日 UPCにおけるフォーラム・ショッピング：部の地図、言語、第33条
- 2026年8月31日 FRANDライセンス：標準必須特許の先決問題
- 2026年8月30日 UPCにおけるアンチ・アンチスーツ・インジャンクション：欧州の反撃
- 2026年8月30日 UPCにおける証拠差押え：統一特許裁判所の証拠保全命令
- 2026年8月28日 保全的差押え：外国訴訟のためにフランスで証拠を取得する方法
- 2026年8月28日 フランスの侵害証拠差押えとUPCにおける証拠保全措置：選択のマトリックス
- 2026年6月25日 IP STARS 2026：Dhenne Avocatsが「Other Notable Firms」、Matthieu Dhenneが「Patent star」に
- 2026年6月1日 IAM Patent 1000 2026：Dhenne AvocatsがBronzeバンドに、Matthieu Dhenneが推薦
- 2026年3月31日 Palmarès du Droit 2026：Dhenne Avocatsが特許法部門で受賞
2025年（41件）
- 2025年10月15日 特許の共有の管理
- 2025年10月13日 仮特許出願の利点とリスク
- 2025年10月8日 特許出願の取下げと補正
- 2025年10月6日 特許の放棄と無効がもたらす効果
- 2025年10月1日 特許の一部譲渡：地域と事業分野
- 2025年9月29日 フランスにおける特許の無効：事由、手続、課題
- 2025年9月27日 特許と競争法：その境界はどこにあるか
- 2025年9月25日 特許の存続期間満了後の帰結
- 2025年8月2日 Disney・Universal対Midjourney：生成AIを塗り替える法廷闘争
- 2025年7月31日 Carma Technology対Uber：イノベーションを問い直すライドシェア訴訟
- 2025年7月29日 DABUS事件：発明者の地位を主張するAI
- 2025年7月18日 特許はすべての国で有効か
- 2025年7月16日 知的財産権の行使の方法
- 2025年7月14日 特許を受けることができる発明
- 2025年7月12日 侵害と組織犯罪の関係を示す報告書
- 2025年7月11日 特許の売却
- 2025年7月9日 特許の国際的な拡張
- 2025年7月7日 模倣と侵害への対抗策
- 2025年7月5日 AI Actが特許権に及ぼす影響
- 2025年7月4日 特許の代替手段としての実用新案と営業秘密
- 2025年7月2日 第三者への特許ライセンス許諾の方法
- 2025年6月30日 企業が特許を出願する意義
- 2025年6月27日 発明を秘密にしたまま特許を取得できるか
- 2025年6月25日 特許付与に関する決定への不服申立て
- 2025年6月23日 AIが生成した発明の特許性
- 2025年6月19日 統一特許裁判所（UPC）の2年間：批判的かつ法的な考察
- 2025年5月12日 特許によらない発明の保護
- 2025年5月6日 ソフトウェアの保護
- 2025年4月29日 保護すべき発明の見極め
- 2025年4月25日 特許出願の方法
- 2025年2月24日 職務発明：発明者である従業員に支払われるべき対価
- 2025年2月24日 UPC初のFRAND判決：Panasonic c. Oppoとその後
- 2025年2月14日 Dhenne Avocats、Salvecoの勝訴を獲得
- 2025年2月5日 FISCHERWERKEの勝訴
- 2025年1月23日 職務発明の識別と分類
- 2025年1月23日 製品の組合せに対するSPCの保護を認めたCJEU判決
- 2025年1月23日 特許法における均等論：比較法的アプローチと主要判例
- 2025年1月23日 特許紛争で調停と仲裁を選ぶべき場面
- 2025年1月23日 知的財産における仲裁
- 2025年1月22日 知的財産における調停
- 2025年1月20日 秘密保持契約の作成：総合ガイド
2024年（18件）
- 2024年7月30日 UPCパリ地方部による初の侵害訴訟判決
- 2024年7月30日 Sanofi c. Amgen：UPC初の無効訴訟と治療用抗体の特許性
- 2024年7月29日 UPCにおける比較可能ライセンス：強制的な提出と秘密保持クラブ
- 2024年7月29日 Panasonic事件：UPCにおける比較可能なライセンスの提出（証拠提出命令）
- 2024年7月29日 統一特許裁判所（UPC）における証拠提出命令（Huawei vs. Netgear）
- 2024年7月29日 UPCの証拠提出命令：Huawei vs. Netgear
- 2024年7月24日 Sanofi vs. Amgen：UPCにおける初の無効訴訟の成功と治療用抗体の特許性の厳格な評価
- 2024年7月22日 パリ地方部による侵害訴訟に関するUPC初の判決
- 2024年5月6日 Dhenne Avocats、Cowboyとの紛争でeBikeLabsの主張を実現
- 2024年5月6日 UPCと比例原則：10x Genomics事件から侵害証拠差押えへ
- 2024年4月30日 Matthieu Dhenne共著の特許法概説書の刊行
- 2024年4月26日 破毀院における会議「Les rencontres du droit des brevets」の議長
- 2024年4月3日 UPCにおける侵害証拠差押え（第4回）：差押え命令に対する不服申立て
- 2024年3月22日 UPCにおける侵害証拠差押え（第3回）：C-Kore事件
- 2024年3月18日 UPCにおける侵害証拠差押え（第2回）：OERLIKON事件
- 2024年3月14日 もう一つの差押え：外国手続のためのフランスの保全的差押え
- 2024年3月14日 UPCにおける侵害証拠差押え（第1回）：条文
- 2024年3月7日 侵害証拠差押えと営業秘密：破毀院が示した保護の枠組み
2023年（11件）
- 2023年12月19日 FINGOLIMOD事件とHesitation Blues：フランス法上、特許出願に基づく仮差止めは認められるか
- 2023年12月12日 グルノーブル美術館における講演：公共政策の観点から見た職権実施権
- 2023年7月25日 フランスにおけるAPIXABAN事件：特許権者の優先
- 2023年6月5日 UPC：フランスの「UPC代理人」による考察
- 2023年5月27日 CNEWSにおけるMatthieu Dhenneの発言：「特許は研究の原動力である」
- 2023年5月1日 Dhenne Avocats、Cowboyとの紛争でeBikeLabsを代理
- 2023年4月23日 統一特許裁判所協定（UPCA）と各国法の抵触：危険な難問
- 2023年3月8日 侵害証拠差押えにおける被差押人の営業秘密の保護
- 2023年3月1日 サンライズ期間に光を：UPCのフランス人裁判官5名への5つの質問
- 2023年2月21日 ニボルマブ事件およびペムブロリズマブ事件：破毀院によるSPC規則第3条(a)の解釈の明確化
- 2023年2月6日 「Thales」判決および「Bull」判決：破毀院によるコンピュータ実施発明の技術的性格の評価
2022年（19件）
- 2022年12月16日 フランスの特許訴訟に関するMatthieu Dhenneへのインタビュー（IAM誌）
- 2022年11月18日 産業財産権の無効訴訟の消滅時効：分かれる判例
- 2022年11月2日 特許出願のみで暫定措置は認められる
- 2022年10月5日 Avelumab事件：補充的保護証明書に関するフランス判例の重要な変更
- 2022年9月17日 OPPOのFRANDライセンス戦略：「差止めを得たのか、それなら撤退する」
- 2022年9月14日 研修生から従業者発明者への変貌
- 2022年9月6日 新型コロナウイルスワクチン：ModernaがPfizer・BioNTechを特許侵害で提訴
- 2022年9月4日 新型コロナワクチン：ModernaがPfizerを提訴した理由（France Culture インタビュー）
- 2022年7月8日 外国での侵害に対するフランスの裁判官の管轄：国際私法かUPCか
- 2022年6月24日 従業者発明者の追加報酬に関する時効の起算点
- 2022年6月22日 新型コロナウイルスワクチン特許の放棄：神話か現実か
- 2022年6月3日 LESI今月の論文選出：知的財産制度と新技術の市場導入
- 2022年5月27日 知的財産事件における仮差止め：フランスとドイツのいずれを選ぶべきか
- 2022年5月27日 営業秘密の保護に関する2018年12月11日の施行令
- 2022年5月27日 特許法弁護士の役割
- 2022年5月12日 Dhenne AvocatsによるSalvecoの代理
- 2022年5月8日 新型コロナウイルス危機と職権ライセンス
- 2022年5月4日 侵害証拠差押えと営業秘密法：2018年改正以降のフランス法の展開
- 2022年1月15日 統一特許裁判所（UPC）の発効：運用開始、課題と展望
2021年（22件）
- 2021年12月27日 XIAOMI事件：FRANDの「新世界」としてのパリ
- 2021年12月16日 破毀院におけるMatthieu Dhenneの講演「人工知能と知的財産」
- 2021年12月16日 人工知能と特許法
- 2021年11月14日 発明者としての人工知能
- 2021年11月10日 Printemps de l’ÉconomieにおけるMatthieu Dhenneの登壇
- 2021年5月19日 特許の解除：現実を凌駕する大衆迎合
- 2021年5月14日 寄稿：ワクチン特許の解除よりも既存の職権実施権の活用を
- 2021年5月14日 寄稿：特許の解除をめぐる公の議論の誤り
- 2021年5月10日 特許の解除をめぐるMatthieu DhenneとManon Aubry氏の討論（franceinfo TV）
- 2021年5月7日 France Culture『Les Matins』インタビュー：ワクチン特許の放棄は何を変えるのか
- 2021年5月7日 ワクチン特許の放棄：『フランスはより低いコストで製造できる』（Marianneインタビュー）
- 2021年5月7日 新型コロナワクチン特許の放棄は何を変えるのか（France Cultureインタビュー）
- 2021年4月29日 アフリカのワクチン不足は特許が原因か（France Info出演）
- 2021年4月28日 ワクチン・ナショナリズムは逆効果である（Marianneによる引用）
- 2021年4月24日 Franceinfo TVニュースでのMatthieu Dhenneインタビュー：アフリカのワクチン不足は特許が原因か
- 2021年4月23日 パンデミック対策としてのワクチン知的財産権の停止（RFI出演）
- 2021年4月15日 論説：Covid-19ワクチンと職権実施権の実像
- 2021年3月15日 Covid-19：特許と職権実施権
- 2021年2月12日 France CultureにおけるMatthieu Dhenneのインタビュー：Covid-19ワクチンの特許は世界的な公共財となるべきか
- 2021年2月5日 Lex TV（Lexbase）におけるMatthieu Dhenneのインタビュー：なぜフランスはワクチンを製造できないのか
- 2021年1月28日 寄稿：フランス製ワクチンという喫緊の課題
- 2021年1月6日 寄稿：ワクチン製造というもう一つのフランスの不祥事
2020年（11件）
- 2020年10月30日 フランスにおけるペメトレキセド事件：2,800万ユーロの価値を持った特許解釈
- 2020年10月26日 フランスにおけるペメトレキセド特許侵害事件：Eli Lillyに2,800万ユーロの損害賠償（「France is back」？）
- 2020年10月19日 COVID-19と経済的な梃子としての職権実施権
- 2020年6月27日 T 161/18：人工知能と開示の十分性
- 2020年5月18日 営業秘密の保護
- 2020年5月16日 知的財産に関する契約
- 2020年5月15日 職務発明
- 2020年5月12日 Covid-19ワクチンの供給と知的財産
- 2020年5月1日 Covid-19と特許の職権ライセンス
- 2020年4月27日 Covid-19と医療へのアクセス：特許と職権ライセンスの間で（フランスからの視点）
- 2020年3月25日 論考：新型コロナウイルスをめぐる特許戦争は検査の妨げとなっているのか
2019年（4件）
- 2019年7月12日 Thalès判決（2019年5月21日）とコンピュータ実装発明に関する「Hitachi」アプローチ
- 2019年5月10日 Conversant判決：特許法と営業秘密のはざまにあるFRANDライセンス
- 2019年2月12日 寄稿：PACTE法と産業財産権、第2幕
- 2019年1月4日 PACTE法と産業財産権の無効訴訟の時効
2018年（1件）
- 2018年12月27日 PACTE法案と産業財産権改革
記事の原文はフランス語または英語で執筆されています。特定の案件についてのご相談はお問い合わせページからお寄せください。