12 7月 2025

侵害と組織犯罪の関係を示す報告書

Political Drama, œuvre de Robert Delaunay.
Robert Delaunay, Political Drama, 1914. — Source · パブリックドメイン.



2025年6月16日、製造業者連合(UNIFAB)は、フランスおよび欧州における侵害の捉え方を一変させる衝撃的な報告書を公表しました。「Contrefaçon & criminalité organisée」と題するこの基本文献は、知的財産権、とりわけ特許権の組織的な侵害が、今日、最も強大な国際犯罪ネットワークの資金源となっている実態を明らかにしています。

組織犯罪の主要な標的となる知的財産

この報告書が示すデータによれば、特許権および知的財産権の直接的な侵害である模倣品の流通は、フランス国家に対し、毎年67億ユーロの直接的な売上損失をもたらしています。保護されたイノベーションに対するこの組織的な収奪により、毎年38,000人分の雇用が失われ、フランスのイノベーションのエコシステムが直接的に損なわれています。

欧州全体で見ると、特許権者が受ける影響はさらに甚大です。150億ユーロの税収が加盟国から失われ、この不正競争によって、イノベーションに関連する670,000人分の雇用が失われています。この大規模な知的財産権侵害は、現在、世界貿易の2.5%、欧州連合への輸入の最大5.8%を占めるに至っています。

特許発明の犯罪的な搾取

報告書は、特許によって保護されたイノベーションを違法に利用している31の組織化された犯罪グループを特定しています。この不正な横領は、あらゆる技術分野に及んでいます。

  • 危険な物質を用いて無断で複製された特許医薬品
  • 安全基準を無視して模倣された保護対象の電子部品
  • 欠陥のある材料を用いて模造された特許自動車技術
  • 有害な処方で複製された化粧品分野のイノベーション

犯罪組織は、正当なイノベーターが負担する研究開発費と違法な複製の容易さとの落差に乗じて、とりわけ付加価値の高い特許を標的としています。

知的財産権を侵害するための巧妙な手法

特許による保護を回避するために編み出された犯罪的な技術は、憂慮すべき水準の巧妙さを示しています。犯罪的な「リバースエンジニアリング」により、犯罪組織は保護されたイノベーションを分解し、無断で複製することができます。この行為は、適法なリバースエンジニアリングとは異なり、知的財産権の意図的な侵害を伴うものです。

ネットワークはまた、地理的な分散を利用して、特許を保護する法域の追及を逃れています。欧州で特許を受けたイノベーションが、アジアで違法に複製され、その後、侵害の出所を曖昧にする複雑な経路を通じて再輸入されることがあります。

欧州の周辺地域に生産拠点を移転することにより、犯罪者は法域間の特許保護の差異を利用し、侵害がはびこる「グレーゾーン」を生み出しています。

イノベーションのエコシステムへの影響

直接的な経済的損失にとどまらず、犯罪的な侵害は特許制度の根幹そのものを揺るがしています。革新的な企業は、自社のイノベーションが違法に複製されることにより、研究開発への投資の価値を損なわれています。こうした状況は、とりわけ開発費用の高い分野において、イノベーションへの意欲を削いでいます。

報告書は、革新的なスタートアップや中小企業がとりわけ脆弱であることを明らかにしています。相当な法的資源を有する大企業とは異なり、これらの企業は、豊富な資源を持つ犯罪組織を相手に自らの特許権を行使することに苦慮しています。

知的財産制度の悪用

犯罪組織は、特許保護制度の欠陥も利用しています。寛容な法域で「寄生的な」特許を出願し、法的な混乱を生じさせて、正当な権利者による対応を困難にすることがあります。

犯罪的な「パテント・トロール」という現象も現れています。これは、組織が質の低い特許を用いて正当な企業から金銭を脅し取り、それによって他の違法な活動の資金を得るものです。

特許侵害によって支えられる地下金融システム

報告書は、特許権侵害から得られた利益が、いかにして地下金融システムを支えているかを明らかにしています。ペーパーカンパニーによって侵害から得た収益が合法化される一方で、ハワラ(Hawala)による送金は従来の銀行経路の外で行われています。

匿名性の高い暗号資産(Monero、Dash、Zcash)の利用により、特許侵害から得た利益の資金洗浄が可能となり、知的財産権侵害が組織犯罪の資金調達装置へと変貌しています。

法的および規制上の帰結

特許侵害のこのような犯罪化を前に、従来の知的財産の法的枠組みは限界を露呈しています。通常の民事手続は、組織化された犯罪組織に対しては不十分であることが明らかになっています。

報告書は、特許侵害を単なる知的財産権侵害としてではなく、組織的な経済犯罪として扱う、刑事的なアプローチの強化を提言しています。こうした変化のためには、フランス知的財産法典の見直しと、知的財産を専門とする裁判所と組織犯罪を管轄する裁判所との連携が必要となります。

イノベーションの保護強化の緊急性

UNIFABは、犯罪の脅威に対応するため、特許保護制度の全面的な見直しを求めています。これには次の事項が含まれます。

  • 犯罪目的での特許侵害に対する刑事罰の強化
  • 機微なイノベーションのための緊急保護制度の創設
  • 特許製品のトレーサビリティ確保のための手段の開発
  • 犯罪的な侵害に対する保護の欧州レベルでの調和

知的財産の新たな捉え方に向けて

2025年6月のこの報告書は、知的財産をめぐる課題の理解において転換点となるものです。特許の保護がもはや経済上の課題にとどまらず、真の国家安全保障上の課題であることを明らかにしています。

特許権の犯罪的な侵害は、今日、テロ活動、武器の密売その他の組織犯罪の資金源となっています。したがって、模倣品を購入することは、その一つ一つがイノベーターの権利に対する直接的な侵害であり、国際犯罪に対する間接的な資金提供となります。

対応の実効性は、知的財産を守るべき共有財として捉え直し、イノベーションの担い手、治安当局および司法機関の間の連携を図ることができるかどうかにかかっています。課題は、イノベーションへの動機づけを維持しつつ、その犯罪的な搾取に効果的に対抗することです。

Auteur : Dhenne Avocats.