Jurisprudence de la Juridiction unifiée du brevet

UPC Litigation Watch recense les décisions de la Juridiction unifiée du brevet depuis l'ouverture de la Cour, le 1er juin 2023. Chaque fiche renvoie à la décision officielle.

2 305 décisions référencées

Esko-Graphics v In(k)control (CoA, UPC_CoA_73/2026, 8 octobre 2026)

8 octobre 2026 CoA / Luxembourg (LU) / Appeal Fiche enrichie

La cour d'appel juge recevable l'appel signé sans signature électronique qualifiée, puis le rejette : le président n'a pas excédé son pouvoir d'appréciation en maintenant le néerlandais entre parties belges néerlandophones.

Inficon v Elitech Technology (CFI, UPC_CFI_137/2025, 6 octobre 2026)

6 octobre 2026 CFI / Düsseldorf (DE) Local Division / Infringement Action Fiche enrichie

La revendication 1 du brevet EP 3 567 356 est valable mais non contrefaite, les mesures d'Inficon n'établissant pas le mélange homogène exigé par la caractéristique 5 ; les deux demandes sont rejetées.

Hurtel v Koninklijke Philips

30 septembre 2026 CoA / Luxembourg (LU) / Generic Fiche enrichie

La demande d'accès au registre doit être présentée dans la langue de la procédure principale, ici l'allemand ; Hurtel est invitée à la déposer en allemand avant le 9 octobre 2026.

Hurtel v Belkin (CoA, UPC_CoA_165/2026, 30 septembre 2026)

30 septembre 2026 CoA / Luxembourg (LU) / Generic Fiche enrichie

La demande d'accès d'un tiers aux pièces d'un appel mené en allemand doit être déposée en allemand ; Hurtel reçoit un délai jusqu'au 9 octobre 2026 pour régulariser.

NVIDIA v BF exaQC (CoA, UPC_CoA_140/2026, 28 septembre 2026)

28 septembre 2026 CoA / Luxembourg (LU) / Appeal Fiche enrichie

NVIDIA est restituée dans son droit de faire appel du sort de sa demande reconventionnelle conditionnelle, la possibilité de cet appel n'ayant été clarifiée qu'après l'expiration des délais.

2seventy bio v Johnson & Johnson (CFI, 23 septembre 2026)

23 septembre 2026 CFI / Brussels (BE) Local Division / Infringement Action Fiche enrichie

In this CAR-T life sciences infringement action, the Brussels Local Division dismissed the defendants' Rule 190 RoP applications for production of evidence directed at documents of the NIH (laboratory notebooks, invention reports, grant files, notice records), rejected the NIH's request to be…

KEEEX v ADOBE (CFI, 22 septembre 2026)

22 septembre 2026 CFI / Paris (FR) Local Division / Counterclaim for revocation Fiche enrichie

By an order under Rule 105.5 RoP issued after the interim conference, the judge-rapporteur closed the interim procedure and opened the oral procedure in the infringement action brought by KEEEX against Adobe, OpenAI, Truepic, Joint Development Foundation Projects and the C2PA entities,…

Maxell v Samsung Electronics (CFI, 22 septembre 2026)

22 septembre 2026 CFI / Munich (DE) Local Division / Infringement Action Fiche enrichie

In this decision on the merits, the Munich Local Division dismissed Maxell's infringement action based on EP 2 403 266 B1, which relates to transferring content display between a portable terminal and an external information processing apparatus, and allowed Samsung's counterclaim for…

SIDEL PARTICIPATIONS v OMNIA (CoA, 21 septembre 2026)

21 septembre 2026 CoA / Luxembourg (LU) / Appeal Fiche enrichie

The Court of Appeal dismissed Sidel's appeal against the order of the judge-rapporteur of the Paris Central Division rejecting its preliminary objection. It held that the question whether an action for a declaration of non-infringement can be filed before grant of the…

Electronics v Meta Platforms (CFI, 21 septembre 2026)

21 septembre 2026 CFI / Düsseldorf (DE) Local Division / Infringement Action Fiche enrichie

Although listed in the registry under the infringement action, the decision is an order under Rule 265 RoP: following an out-of-court settlement, the Düsseldorf Local Division permitted the withdrawal of ETRI's infringement action (filed 19 December 2025) and of Meta's counterclaim for…