Fives ECL v REEL (CoA, 14 octobre 2026)
| Date | 14 octobre 2026 |
|---|---|
| Juridiction | CoA |
| Division | Luxembourg (LU) |
| Type d’action | Acte générique |
| Numéro(s) d’affaire | UPC_CoA_42/2026 |
| Référence au registre | UPC-COA-0000042/2026 |
| Parties | Fives ECL v. REEL GmbH |
| Langue de procédure | English |
Décision officielle (PDF) · Fiche au registre de la JUB
Chronologie de l'affaire
- 17 juin 2026 : Fives ECL v REEL (CoA, 17 juin 2026) UPC-COA-42/2026
- 17 juillet 2026 : Fives ECL v REEL (CoA, 17 juillet 2026) UPC-COA-0000042/2026
Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.
Dhenne Avocats · 17 octobre 2026
Notre analyse
Résumé
Par une ordonnance du 14 octobre 2026 (UPC_CoA_42/2026), la juge-rapporteure de la cour d’appel de la JUB, saisie par REEL d’une demande de protection de ses informations confidentielles au titre de la règle 262A du règlement de procédure, ordonne une mesure provisoire de confidentialité dans l’attente de sa décision. L’appel est dirigé contre la décision de la division locale de Hambourg du 11 février 2026 (UPC_CFI_274/2023), rendue dans le litige qui oppose Fives ECL à REEL au sujet du brevet EP 1 740 740.
Question posée
Comment protéger les informations dont la confidentialité est demandée pendant le temps nécessaire au débat contradictoire sur la demande ?
Solution
La juge-rapporteure invite Fives à présenter ses observations au plus tard le 20 octobre 2026. Dans l’intervalle, l’accès aux informations litigieuses est réservé aux représentants de Fives, qui peuvent les communiquer à leurs experts et aux membres de leur équipe à charge de leur faire respecter l’ordonnance. L’interdiction d’utiliser ou de divulguer ces informations hors de l’instance survit à la clôture de celle-ci, et une astreinte peut être prononcée en cas de manquement fautif.
Points clés pour la pratique
- La demande fondée sur la règle 262A produit un effet immédiat, la cour protégeant les informations à titre provisoire avant même d’avoir recueilli les observations de l’autre partie.
- Les représentants qui reçoivent ces informations répondent du respect de l’ordonnance par leurs experts et leur équipe, et l’obligation de confidentialité se prolonge au-delà de l’instance.
Textes appliqués
- Règlement de procédure
- règle 262A
Décisions connexes
Fiche rédigée par Dhenne Avocats à partir de la décision officielle, consultée le 17 octobre 2026. Base mise à jour chaque semaine, le vendredi. Seul le texte officiel fait foi.
Pour aller plus loin
Notions du lexique : Cercle de confidentialité, Secret des affaires, Astreinte, Cour d’appel de la JUB.