S’ouvre dans un nouvel onglet

Ballinno v Kinexon Sports & Media (CoA, 26 août 2024)

Date26 août 2024
JuridictionCoA
DivisionLuxembourg (LU)
Type d’actionDemande générique
Référence au registreApp_45255/2024 · ORD_45561/2024
PartiesKinexon Sports & Media GmbH, Kinexon GmbH, Union des Associations Européennes de Football (UEFA)

Décision officielle (PDF) · Fiche au registre de la JUB

Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.

Échanger avec le cabinet

Dhenne Avocats · 10 octobre 2026

Notre analyse

Résumé

Par ordonnance du 26 août 2024 (UPC_CoA_328/2024, APL_36389/2024, App_45255/2024), la cour d’appel de la JUB (Kalden, Simonsson, Rombach, Faget, Papa) condamne Ballinno, appelante d’ordonnances de la division locale de Hambourg ayant rejeté sa demande de mesures provisoires fondée sur le brevet EP 1 944 067, à fournir une garantie de 25 000 euros pour les frais de Kinexon Sports & Media, Kinexon et l’UEFA. Elle admet une demande de garantie présentée au stade de l’appel.

Question posée

Une partie peut-elle demander à la cour d’appel une garantie pour les frais de l’instance d’appel, alors qu’une garantie avait déjà été ordonnée en première instance ?

Solution

Oui. L’article 69, paragraphe 4, de l’Accord, applicable aussi aux mesures provisoires, n’est pas limité à la première instance (points 23 à 25). La règle 158 permet une demande motivée à tout moment de la procédure, sa place dans la première partie du règlement n’étant pas déterminante (points 26 à 29). Au regard de la règle 222.2, point a), la demande n’aurait pu raisonnablement être formée devant la division, qui ignore si un appel sera interjeté, et le plafond des frais s’applique par instance (points 30 à 34). La garantie ne porte pas atteinte à l’accès à la justice (point 35). Faute pour Ballinno d’éclairer sa situation financière d’ensemble au-delà d’un solde bancaire de 101 907,64 euros, le risque de non-recouvrement est établi (points 36 à 38). Compte tenu de la portée réduite de l’appel, la garantie est fixée à 25 000 euros, à fournir sous deux semaines, à peine de décision par défaut (points 40 à 42).

Points clés pour la pratique

Textes appliqués

Accord relatif à une juridiction unifiée du brevet
art. 62, 69, paragraphe 4, et 73
Règlement de procédure
règles 158, 220.2, 222.2 et 355
Décision du comité administratif sur le barème des plafonds
art. 1, paragraphe 3

Fiche rédigée par Dhenne Avocats à partir de la décision officielle, consultée le 10 octobre 2026. Base mise à jour chaque semaine, le vendredi. Seul le texte officiel fait foi.


Pour aller plus loin

Notions du lexique : Cour d’appel de la JUB.

Blog Dhenne Avocats : Appels devant la JUB : ce que disent les chiffres.

Source et traductions

Source officielle
Registre de la Juridiction unifiée du brevet lien de la fiche
Langue originale
non renseignée
Traduction disponible
aucune traduction recensée la fiche en français du cabinet est un résumé, non une traduction
Date de vérification
non renseignée
Seul le texte officiel fait foi. Une traduction automatique n’est jamais présentée comme officielle, la republication d’un document tiers suppose une base de droits vérifiée, le lien vers la source étant préféré.

Suivre cette affaire

Procédures, décisions liées, appels, parties et brevets tels qu’ils ressortent du registre et des fiches du corpus Dhenne Avocats. Chaque lien indique sa source.

Procédure

Aucun numéro de procédure renseigné dans la fiche.

Parties

Nom exact figurant dans la fiche, rattachement à un groupe seulement lorsqu’il est sourcé et daté.

Décisions de la même procédure et appels documentés

Aucune autre décision du corpus ne porte le même numéro de procédure, et aucun appel n’est documenté dans le corpus à ce jour.

Ce que la fiche renseigne

Nature de l’acte
Demande générique
Résultat (résumé Dhenne Avocats)
Ballinno doit fournir sous deux semaines une garantie de 25 000 euros pour les frais d'appel des sociétés Kinexon et de l'UEFA, une telle demande étant recevable devant la cour d'appel.
Appel
Décision rendue par la cour d’appel.
Instance
Décision de la cour d’appel.

Brevets mentionnés

Décisions connexes citées dans les analyses

Périmètre : corpus Dhenne Avocats. Les liens issus du registre sont marqués « numéro officiel », ceux issus des analyses sont marqués comme tels. Un rattachement erroné peut être retiré sans suppression de fiche.

Brevets et normes

PublicationRôle dans le litigeFamilleNorme et déclarationPoolSources
EP 1 944 067 B1
Method and system for detecting an offside situation
titulaire indiqué : INVIT BV (changement de titulaire en 2024 vers BALLINNO B.V. selon les événements juridiques affichés)
Mentionné dans l’analyse (rôle non qualifié)
Également mentionné dans 12 autre(s) décision(s) : Kinexon Sports & Media v Ballinno (CFI, 21 mai 2025) · Kinexon Sports & Media v Ballinno (CFI, 21 août 2025) · Ballinno v Kinexon Sports & Media (CoA, 15 août 2025) · Kinexon Sports & Media v Ballinno (CFI, 16 juillet 2025) · Ballinno v Kinexon (CoA, 26 juin 2025) · Ballinno v Kinexon Sports & Media (CoA, 12 mai 2025) · Kinexon Sports & Media v Ballinno (CFI, 14 octobre 2024) · Ballinno v UEFA (CFI, 17 septembre 2024)
non renseignéenon renseignénon renseignéEspacenet · Registre européen
existence et titre de la publication vérifiés le 30 octobre 2026 (Google Patents, les liens Espacenet et Registre ne sont pas vérifiés automatiquement)
mentionné dans : analyse Dhenne Avocats
Les statuts « brevet invoqué », « déclaré essentiel », « listé par un pool » et « essentialité examinée judiciairement » sont distincts et peuvent coexister. La validité du titre, la contrefaçon et l’essentialité technique sont des questions différentes. Périmètre : brevets cités dans les décisions du corpus Dhenne Avocats, sans score d’essentialité ni prédiction.

Recevoir une alerte

Synthèse hebdomadaire des nouvelles fiches et des mises à jour substantielles correspondant à vos suivis. Adresse confirmée par courriel, désabonnement à tout moment, un seul courriel par semaine même si plusieurs suivis correspondent.

Suivre

Synthèse hebdomadaire, le vendredi.