S’ouvre dans un nouvel onglet

Hurom v NUC Electronics (CoA, 26 mai 2026)

Date26 mai 2026
JuridictionCoA
DivisionLuxembourg (LU)
Type d’actionDésistement (règle 265)
Référence au registreUPC-CoA-916/2025
PartiesHurom Co., Ltd. v. NUC Electronics Co., Ltd

Décision officielle (PDF) · Fiche au registre de la JUB

Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.

Échanger avec le cabinet

Dhenne Avocats · 10 octobre 2026

Notre analyse

Résumé

Par une décision du 26 mai 2026 (UPC_CoA_916/2025), la cour d’appel de la JUB autorise Hurom à se désister de son appel contre la décision de la division locale de Mannheim du 2 octobre 2025 (UPC_CFI_162/2024) rendue dans le litige qui l’oppose à NUC Electronics sur le brevet EP 2 028 981, déclare la procédure close et met à la charge de Hurom les frais de NUC dans les deux instances. Deux points retiennent l’attention : l’absence d’intérêt légitime à une décision lorsque le désistant prend les frais à sa charge, et l’application dans le temps de la règle 370.9 modifiée sur le remboursement des taxes.

Question posée

L’intimé qui conclut au rejet de l’appel justifie-t-il d’un intérêt légitime s’opposant au désistement, et quel taux de remboursement des taxes s’applique à un désistement demandé en 2026 dans un appel formé en 2025 ?

Solution

Le désistement est possible jusqu’à la décision définitive, sauf intérêt légitime de l’autre partie à obtenir une décision, règle applicable par analogie à l’appelant (point 12). NUC n’a pas présenté d’observations dans le délai imparti (point 13) et, même en tenant compte de son mémoire en réponse tardif, aucun intérêt légitime n’existe dès lors que Hurom supporte les frais (point 14). La cour fixe la valeur de l’appel à 75 000 euros (point 15) et retient l’engagement de Hurom de supporter les frais raisonnables et proportionnés de NUC dans les deux instances (points 16 et 17). La règle 370.9 modifiée, en vigueur le 1er janvier 2026, s’applique aux demandes déposées après le 31 décembre 2025 : la demande de désistement, antérieure à la clôture de la procédure écrite, ouvre droit au remboursement de 50 % des taxes d’appel et non de 60 % (points 18 à 22).

Points clés pour la pratique

Textes appliqués

Règlement de procédure
règles 152, 265.1, 265.2, c), et 370.9, b)
Autres textes
Décision du comité administratif du 4 novembre 2025 modifiant le barème des taxes et le règlement de procédure
Jurisprudence citée
10x v Curio, cour d’appel, 5 juillet 2024 (UPC_CoA_234/2024), VMR Products v NJOY Netherlands, cour d’appel, 9 janvier 2026

Décisions connexes

Fiche rédigée par Dhenne Avocats à partir de la décision officielle, consultée le 10 octobre 2026. Base mise à jour chaque semaine, le vendredi. Seul le texte officiel fait foi.


Pour aller plus loin

Notions du lexique : Cour d’appel de la JUB.

Blog Dhenne Avocats : Appels devant la JUB : ce que disent les chiffres.

Source et traductions

Source officielle
Registre de la Juridiction unifiée du brevet lien de la fiche
Langue originale
non renseignée
Traduction disponible
aucune traduction recensée la fiche en français du cabinet est un résumé, non une traduction
Date de vérification
non renseignée
Seul le texte officiel fait foi. Une traduction automatique n’est jamais présentée comme officielle, la republication d’un document tiers suppose une base de droits vérifiée, le lien vers la source étant préféré.

Suivre cette affaire

Procédures, décisions liées, appels, parties et brevets tels qu’ils ressortent du registre et des fiches du corpus Dhenne Avocats. Chaque lien indique sa source.

Procédure

Aucun numéro de procédure renseigné dans la fiche.
Première instance citée dans l’acte : UPC_CFI_162/2024

Parties

Nom exact figurant dans la fiche, rattachement à un groupe seulement lorsqu’il est sourcé et daté.

Décisions de la même procédure et appels documentés

Aucune autre décision du corpus ne porte le même numéro de procédure, et aucun appel n’est documenté dans le corpus à ce jour.

Ce que la fiche renseigne

Nature de l’acte
Désistement (règle 265)
Résultat (résumé Dhenne Avocats)
La cour d'appel autorise le désistement de Hurom, met les frais des deux instances à sa charge et limite le remboursement des taxes d'appel à 50 % en application de la règle 370.9 modifiée.
Appel
Décision rendue par la cour d’appel (première instance citée : UPC_CFI_162/2024).
Instance
Décision de la cour d’appel.

Brevets mentionnés

Décisions connexes citées dans les analyses

Périmètre : corpus Dhenne Avocats. Les liens issus du registre sont marqués « numéro officiel », ceux issus des analyses sont marqués comme tels. Un rattachement erroné peut être retiré sans suppression de fiche.

Brevets et normes

PublicationRôle dans le litigeFamilleNorme et déclarationPoolSources
EP 2 028 981
Juice extractor
titulaire indiqué : Personne physique (déposant individuel)
Mentionné dans l’analyse (rôle non qualifié)
Également mentionné dans 16 autre(s) décision(s) : Hurom v NUC Electronics Europe (CFI, ORD_11865/2025, 11 mars 2025) · Hurom v NUC Electronics (CFI, ORD_11863/2025, 11 mars 2025) · Hurom v NUC Electronics (CFI, UPC_CFI_336/2025, 5 mai 2026) · Hurom v NUC Electronics (CFI, UPC_CFI_335/2025, 5 mai 2026) · Hurom v NUC Electronics (CFI, UPC_CFI_159/2024, 5 mai 2026) · NUC Electronics Europe v Hurom (CoA, 27 mars 2026) · Hurom v NUC Electronics (CFI, 2 octobre 2025) · Hurom v NUC Electronics Europe (CFI, 2 octobre 2025)
non renseignéenon renseignénon renseignéEspacenet · Registre européen
existence et titre de la publication vérifiés le 30 octobre 2026 (Google Patents, les liens Espacenet et Registre ne sont pas vérifiés automatiquement)
mentionné dans : analyse Dhenne Avocats
Les statuts « brevet invoqué », « déclaré essentiel », « listé par un pool » et « essentialité examinée judiciairement » sont distincts et peuvent coexister. La validité du titre, la contrefaçon et l’essentialité technique sont des questions différentes. Périmètre : brevets cités dans les décisions du corpus Dhenne Avocats, sans score d’essentialité ni prédiction.

Recevoir une alerte

Synthèse hebdomadaire des nouvelles fiches et des mises à jour substantielles correspondant à vos suivis. Adresse confirmée par courriel, désabonnement à tout moment, un seul courriel par semaine même si plusieurs suivis correspondent.

Suivre

Synthèse hebdomadaire, le vendredi.