10x Genomics v Curio Bioscience (CoA, 5 juillet 2024)
| Date | 5 juillet 2024 |
|---|---|
| Juridiction | CoA |
| Division | Luxembourg (LU) |
| Type d’action | Demande générique |
| Référence au registre | App_38102/2024 · ORD_38556/2024 |
| Parties | 10x Genomics, Inc. |
Analyse en cours de relecture. Métadonnées du registre officiel de la JUB intégrées le 24 septembre 2026.
Décision officielle (PDF) · Fiche au registre de la JUB
Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.
Dhenne Avocats · 10 octobre 2026
Notre analyse
Résumé
Par une ordonnance du 5 juillet 2024 (UPC_CoA_234/2024), la cour d’appel de la JUB autorise 10x Genomics à se désister de l’appel formé contre l’ordonnance de la division locale de Düsseldorf ayant rejeté en partie sa demande de mesures provisoires contre Curio Bioscience (brevet EP 2 697 391), Curio y ayant consenti. La procédure d’appel est close (points 9 et 10). Les frais d’appel exposés par Curio sont mis à la charge de 10x, l’appelant qui se désiste étant traité comme la partie qui succombe au sens de la règle 151(d), leur montant sera fixé par la juridiction de première instance (points 11 à 13).
Portée
Ordonnance de clôture. Elle confirme que l’appelant qui se désiste supporte les frais de l’appel.
Textes appliqués
- Règlement de procédure
- règles 118.5, 150 à 157, 237 et 265
- Jurisprudence citée
- Curio Bioscience v 10x Genomics, cour d’appel de la JUB, 17 avril 2024 (UPC_CoA_101/2024)
Fiche rédigée par Dhenne Avocats à partir de la décision officielle, consultée le 10 octobre 2026. Base mise à jour chaque semaine, le vendredi. Seul le texte officiel fait foi.
Pour aller plus loin
Notions du lexique : Cour d’appel de la JUB.
Blog Dhenne Avocats : Appels devant la JUB : ce que disent les chiffres.
Source et traductions
- Source officielle
- Registre de la Juridiction unifiée du brevet lien de la fiche
- Langue originale
- non renseignée
- Traduction disponible
- aucune traduction recensée la fiche en français du cabinet est un résumé, non une traduction
- Date de vérification
- non renseignée
Suivre cette affaire
Procédures, décisions liées, appels, parties et brevets tels qu’ils ressortent du registre et des fiches du corpus Dhenne Avocats. Chaque lien indique sa source.
Procédure
Parties
- demandeur10x Genomics, Inc.57 décisions dans le corpusSuivre cette partie
Décisions de la même procédure et appels documentés
Ce que la fiche renseigne
- Nature de l’acte
- Demande générique
- Résultat (résumé Dhenne Avocats)
- La cour d'appel autorise le désistement de l'appel de 10x Genomics, déclare la procédure close et met les frais d'appel de Curio à la charge de 10x, leur montant étant fixé par la première instance.
- Appel
- Décision rendue par la cour d’appel.
- Instance
- Décision de la cour d’appel.
Brevets mentionnés
EP 2 697 391mentionné dans : analyse Dhenne Avocats Suivre ce brevet
Décisions connexes citées dans les analyses
- Curio Bioscience v 10x Genomics (CoA, 17 avril 2024) citée dans cette fiche
- Telefonaktiebolaget LM Ericsson v Shenzhen Transsion Holdings (CoA, 11 août 2026) cite cette décision
- SANOFI-AVENTIS DEUTSCHLAND v AMGEN (CoA, 25 mars 2026) cite cette décision
- Juul Labs International v NJOY Netherlands (CoA, UPC_CoA_5/2025, 9 janvier 2026) cite cette décision
- Juul Labs International v NJOY Netherlands (CoA, UPC_CoA_237/2025, 9 janvier 2026) cite cette décision
- Juul Labs International v NJOY Netherlands (CoA, UPC_CoA_328/2025, 9 janvier 2026) cite cette décision
- 10x Genomics v Vizgen (CoA, 5 mars 2025) cite cette décision
- Aarke v Sodastream Industries (CoA, 19 février 2025) cite cette décision
- Beko Germany v Dolby International (CoA, UPC_CoA_77/2026, 9 octobre 2026) cite cette décision
Brevets et normes
| Publication | Rôle dans le litige | Famille | Norme et déclaration | Pool | Sources |
|---|---|---|---|---|---|
EP 2 697 391Method and product for localised or spatial detection of nucleic acid in a tissue sample titulaire indiqué : Spatial Transcriptomics AB | Mentionné dans l’analyse (rôle non qualifié) Également mentionné dans 28 autre(s) décision(s) : 10x Genomics v Curio Bioscience (CFI, ORD_598272/2023, 30 avril 2024) · 10x Genomics v Curio Bioscience (CFI, UPC_CFI_658/2025, 2 février 2026 · 10x Genomics v Curio Bioscience (CFI, UPC_CFI_657/2025, 2 février 2026 · 10x Genomics v Curio Bioscience (CFI, 5 août 2025) · 10x Genomics v Curio Bioscience (CFI, 4 août 2025) · 10x Genomics v Curio Bioscience (CFI, 16 juin 2025) · 10x Genomics v Curio Bioscience (CFI, 4 juin 2025) · 10x Genomics v Curio Bioscience (CFI, 2 mai 2025) | non renseignée | non renseigné | non renseigné | Espacenet · Registre européen existence et titre de la publication vérifiés le 30 octobre 2026 (Google Patents, les liens Espacenet et Registre ne sont pas vérifiés automatiquement) mentionné dans : analyse Dhenne Avocats |
Recevoir une alerte
Synthèse hebdomadaire des nouvelles fiches et des mises à jour substantielles correspondant à vos suivis. Adresse confirmée par courriel, désabonnement à tout moment, un seul courriel par semaine même si plusieurs suivis correspondent.