S’ouvre dans un nouvel onglet

Seoul Viosys v expert klein (CFI, 14 avril 2025)

Date14 avril 2025
JuridictionCFI
DivisionDüsseldorf (DE) Local Division
Type d’actionDemande de fixation des frais
Référence au registreACT_60376/2024 · ORD_66860/2024
PartiesSeoul Viosys Co., Ltd. v. expert klein GmbH, expert e-Commerce GmbH

Décision officielle (PDF) · Fiche au registre de la JUB

Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.

Échanger avec le cabinet

Dhenne Avocats · 10 octobre 2026

Notre analyse

Résumé

Par décision du 14 avril 2025 (ACT_60376/2024, UPC_CFI_363/2023 et UPC_CFI_677/2024), le président Thomas, juge rapporteur de la division locale de Düsseldorf, fixe les frais dus à Seoul Viosys après la décision du 10 octobre 2024 qui avait accueilli l’action en contrefaçon du brevet EP 3 926 698 et rejeté la demande reconventionnelle en nullité. expert e-Commerce et expert klein paient chacune 31 982,85 EUR au titre de l’action, expert klein 51 112,73 EUR au titre de la demande reconventionnelle, dans les 21 jours de la signification. L’intérêt tient au sort d’un accord d’audience sur 100 000 EUR.

Question posée

L’accord des parties sur un montant recouvrable de 100 000 EUR couvre-t-il l’ensemble des frais de la procédure (point 7) ou les seuls frais de représentation ?

Solution

La demande, présentée dans le mois de la décision, est recevable (points 10 et 11). Les 100 000 EUR ont été acceptés comme recouvrables et répartis par moitié entre l’action et la demande reconventionnelle, mais rien n’établit une renonciation de Seoul Viosys aux frais excédant ce montant. Les plafonds du comité administratif ne visent d’ailleurs que les frais de représentation (point 15). Les frais de déplacement et d’achat test sont recouvrables s’ils sont nécessaires (appréciation ex ante) et appropriés quant à leur montant (points 16 à 18), aucune objection n’est retenue (point 19).

Points clés pour la pratique

Textes appliqués

Accord relatif à une juridiction unifiée du brevet
art. 69, paragraphe 1
Règlement de procédure
règles 150, 151, 152.1, 152.2, 221.1, 300, point c), et 301.1
Autres textes
décision du comité administratif du 24 avril 2023 relative à l’échelle des plafonds des frais recouvrables (D-AC/10/24042023_D), art. 1, paragraphe 2
Jurisprudence citée
division locale de Munich, 19 mars 2025, UPC_CFI_696/2024

Fiche rédigée par Dhenne Avocats à partir de la décision officielle, consultée le 10 octobre 2026. Base mise à jour chaque semaine, le vendredi. Seul le texte officiel fait foi.


Pour aller plus loin

Notions du lexique : Frais de procédure (JUB).

Source et traductions

Source officielle
Registre de la Juridiction unifiée du brevet lien de la fiche
Langue originale
non renseignée
Traduction disponible
aucune traduction recensée la fiche en français du cabinet est un résumé, non une traduction
Date de vérification
non renseignée
Seul le texte officiel fait foi. Une traduction automatique n’est jamais présentée comme officielle, la republication d’un document tiers suppose une base de droits vérifiée, le lien vers la source étant préféré.

Suivre cette affaire

Procédures, décisions liées, appels, parties et brevets tels qu’ils ressortent du registre et des fiches du corpus Dhenne Avocats. Chaque lien indique sa source.

Procédure

Aucun numéro de procédure renseigné dans la fiche.

Parties

Nom exact figurant dans la fiche, rattachement à un groupe seulement lorsqu’il est sourcé et daté.

Décisions de la même procédure et appels documentés

Aucune autre décision du corpus ne porte le même numéro de procédure, et aucun appel n’est documenté dans le corpus à ce jour.

Ce que la fiche renseigne

Nature de l’acte
Demande de fixation des frais
Résultat (résumé Dhenne Avocats)
Les frais dus à Seoul Viosys sont fixés à 31 982,85 EUR par défenderesse pour l'action et à 51 112,73 EUR pour la demande reconventionnelle. L'accord sur 100 000 EUR ne vaut pas renonciation aux frais de déplacement et d'achat test.
Appel
Aucun appel documenté dans le corpus, cela ne signifie pas qu’aucun appel n’a été formé.
Instance
Décision de première instance, son caractère définitif n’est pas renseigné dans la fiche.

Brevets mentionnés

Décisions connexes citées dans les analyses

Périmètre : corpus Dhenne Avocats. Les liens issus du registre sont marqués « numéro officiel », ceux issus des analyses sont marqués comme tels. Un rattachement erroné peut être retiré sans suppression de fiche.

Brevets et normes

PublicationRôle dans le litigeFamilleNorme et déclarationPoolSources
EP 3 926 698
Light emitting diode
titulaire indiqué : Seoul Viosys Co Ltd
Mentionné dans l’analyse (rôle non qualifié)
Également mentionné dans 11 autre(s) décision(s) : Emporia UK v Seoul Viosys (CFI, 30 mars 2026) · expert klein v Seoul Viosys (CoA, 2 octobre 2025) · Seoul Viosys v expert e-Commerce (CFI, 10 avril 2026) · Seoul Viosys v Emporia UK (CFI, 1er septembre 2025) · Seoul Viosys v expert klein (CoA, 21 août 2025) · Seoul Viosys v expert klein (CFI, 10 octobre 2024) · Seoul Viosys v expert e-Commerce (CFI, 5 août 2024) · Seoul Viosys v expert e-Commerce (CFI, 12 juillet 2024)
non renseignéenon renseignénon renseignéEspacenet · Registre européen
existence et titre de la publication vérifiés le 30 octobre 2026 (Google Patents, les liens Espacenet et Registre ne sont pas vérifiés automatiquement)
mentionné dans : analyse Dhenne Avocats
Les statuts « brevet invoqué », « déclaré essentiel », « listé par un pool » et « essentialité examinée judiciairement » sont distincts et peuvent coexister. La validité du titre, la contrefaçon et l’essentialité technique sont des questions différentes. Périmètre : brevets cités dans les décisions du corpus Dhenne Avocats, sans score d’essentialité ni prédiction.

Recevoir une alerte

Synthèse hebdomadaire des nouvelles fiches et des mises à jour substantielles correspondant à vos suivis. Adresse confirmée par courriel, désabonnement à tout moment, un seul courriel par semaine même si plusieurs suivis correspondent.

Suivre

Synthèse hebdomadaire, le vendredi.