S’ouvre dans un nouvel onglet

*** v OrthoApnea (CFI, 17 septembre 2024)

Date17 septembre 2024
JuridictionCFI
DivisionBrussels (BE) Local Division
Type d’actionAction en contrefaçon
Référence au registreACT_581538/2023 · ORD_598476/2023
Parties*** v. OrthoApnea S.L., Vivisol B BV

Décision officielle (PDF) · Fiche au registre de la JUB

Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.

Échanger avec le cabinet

Dhenne Avocats · 10 octobre 2026

Notre analyse

Résumé

Par ordonnance de procédure du 17 septembre 2024 (UPC_CFI_376/2023, ACT_581538/2023), rendue au titre de la règle 105.5 après la conférence intermédiaire du 6 septembre 2024, le juge rapporteur de la division locale de Bruxelles (S. Granata) fixe à 250 000 euros la valeur de l’action en contrefaçon de l’EP 2 331 036 engagée par une personne physique dont le nom est occulté contre OrthoApnea S.L. et VIVISOL B BV, et organise l’audience. L’ordonnance précise les critères de fixation de la valeur du litige.

Question posée

Comment fixer la valeur du litige lorsque aucune partie ne fournit d’éléments chiffrés, et l’adéquation de cette valeur au plafond des frais recouvrables est-elle un critère ?

Solution

Le demandeur réclamait une provision de 1 euro, portée à 50 000 euros dans la réplique, et a accepté à la conférence une valeur de 250 000 euros, les défenderesses demandaient 500 000 euros au regard des frais déjà exposés. Aucune partie n’apportant de faits concrets, la valeur est fixée à 250 000 euros, seuil le plus bas résultant des décisions du comité administratif appliquées par les règles 370.6 et 152.3, le caractère suffisant de la valeur au regard des frais recouvrables n’est pas pertinent (section 4). L’offre de preuve par le conseil en brevets européens des défenderesses est sans objet, celui-ci étant leur représentant. Une autre personne devra se tenir disponible par visioconférence pour répondre aux questions de la formation (section 2). Les conséquences de l’introduction prétendument tardive de l’action au fond au regard de la règle 198.1 seront débattues à l’audience (section 3).

Points clés pour la pratique

Textes appliqués

Règlement de procédure
règles 102, 104, 105, 115, 152.3, 198.1, 333 et 370.6

Fiche rédigée par Dhenne Avocats à partir de la décision officielle, consultée le 10 octobre 2026. Base mise à jour chaque semaine, le vendredi. Seul le texte officiel fait foi.


Décisions de la même procédure

Pour aller plus loin

Notions du lexique : Action en contrefaçon de brevet.

Publications de Matthieu Dhenne : Pleading the Long Arm: What a UPC Statement of Claim Must Carry Beyond Jurisdiction (Kluwer Patent Blog).

Source et traductions

Source officielle
Registre de la Juridiction unifiée du brevet lien de la fiche
Langue originale
non renseignée
Traduction disponible
aucune traduction recensée la fiche en français du cabinet est un résumé, non une traduction
Date de vérification
non renseignée
Seul le texte officiel fait foi. Une traduction automatique n’est jamais présentée comme officielle, la republication d’un document tiers suppose une base de droits vérifiée, le lien vers la source étant préféré.

Suivre cette affaire

Procédures, décisions liées, appels, parties et brevets tels qu’ils ressortent du registre et des fiches du corpus Dhenne Avocats. Chaque lien indique sa source.

Procédure

Aucun numéro de procédure renseigné dans la fiche.

Parties

Nom exact figurant dans la fiche, rattachement à un groupe seulement lorsqu’il est sourcé et daté.

Décisions de la même procédure et appels documentés

Aucune autre décision du corpus ne porte le même numéro de procédure, et aucun appel n’est documenté dans le corpus à ce jour.

Ce que la fiche renseigne

Nature de l’acte
Action en contrefaçon
Résultat (résumé Dhenne Avocats)
Faute d'éléments concrets, la valeur du litige est fixée à 250 000 euros, seuil minimal applicable, l'adéquation au plafond des frais recouvrables n'étant pas un critère. L'offre de preuve par le représentant des défenderesses est sans objet.
Appel
Aucun appel documenté dans le corpus, cela ne signifie pas qu’aucun appel n’a été formé.
Instance
Décision de première instance, son caractère définitif n’est pas renseigné dans la fiche.

Brevets mentionnés

Décisions connexes citées dans les analyses

Périmètre : corpus Dhenne Avocats. Les liens issus du registre sont marqués « numéro officiel », ceux issus des analyses sont marqués comme tels. Un rattachement erroné peut être retiré sans suppression de fiche.

Brevets et normes

PublicationRôle dans le litigeFamilleNorme et déclarationPoolSources
EP 2 331 036
Device for treating night time breathing problems
titulaire indiqué : Personne physique (déposant individuel)
Mentionné dans l’analyse (rôle non qualifié)
Également mentionné dans 8 autre(s) décision(s) : OrthoApnea v *** (CFI, 25 juillet 2025) · Appellant*** v ORTHOAPNEA (CoA, 3 juillet 2025) · OrthoApnea v *** (CFI, 2 mai 2025) · OrthoApnea v *** (CoA, 21 novembre 2024) · OrthoApnea v *** (CoA, 26 juillet 2024) · OrthoApnea (CFI, 19 juillet 2024) · OrthoApnea (CFI, 8 juillet 2024) · *** v OrthoApnea (CFI, 21 septembre 2023)
non renseignéenon renseignénon renseignéEspacenet · Registre européen
existence et titre de la publication vérifiés le 30 octobre 2026 (Google Patents, les liens Espacenet et Registre ne sont pas vérifiés automatiquement)
mentionné dans : analyse Dhenne Avocats
Les statuts « brevet invoqué », « déclaré essentiel », « listé par un pool » et « essentialité examinée judiciairement » sont distincts et peuvent coexister. La validité du titre, la contrefaçon et l’essentialité technique sont des questions différentes. Périmètre : brevets cités dans les décisions du corpus Dhenne Avocats, sans score d’essentialité ni prédiction.

Recevoir une alerte

Synthèse hebdomadaire des nouvelles fiches et des mises à jour substantielles correspondant à vos suivis. Adresse confirmée par courriel, désabonnement à tout moment, un seul courriel par semaine même si plusieurs suivis correspondent.

Suivre

Synthèse hebdomadaire, le vendredi.