Amazon Europe Core v Nokia Technologies (CoA, 20 janvier 2025)
| Date | 20 janvier 2025 |
|---|---|
| Juridiction | CoA |
| Division | Luxembourg (LU) |
| Type d’action | Ordonnance générique |
| Référence au registre | ORD_3182/2025 |
| Parties | Amazon.com, Inc., Amazon Europe Core S.à r.l. , Amazon EU S.à r.l. |
Décision officielle (PDF) · Fiche au registre de la JUB
Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.
Dhenne Avocats · 10 octobre 2026
Notre analyse
Résumé
Par une ordonnance du 20 janvier 2025 (UPC_CoA_835/2024), la cour d’appel de la JUB statue sur la demande de confidentialité jointe par Amazon Europe Core, Amazon EU et Amazon.com à leur appel contre une ordonnance de la division locale de Munich du 16 décembre 2024 refusant d’ordonner à Nokia Technologies de produire des versions non expurgées de documents (brevet EP 2 661 892). L’ordonnance délimite les personnes tenues au secret et celles exposées à l’astreinte.
Question posée
Quelles informations de l’acte d’appel peuvent être protégées au titre de l’article 58 de l’Accord et de la règle 262.2, et à l’égard de qui l’obligation de confidentialité et l’astreinte s’appliquent-elles ?
Solution
Les informations désignées (négociations de licence, modèle économique de la défenderesse, licenciés de la demanderesse) sont confidentielles et exclues de la consultation par les tiers, Amazon ayant donné des raisons concrètes (point 5). L’obligation de confidentialité est imposée, à titre provisoire afin que Nokia puisse s’exprimer dans sa réponse (règle 225.1), aux parties et à leurs représentants, et survit à la procédure (points 6 et 8). L’astreinte de l’article 82, paragraphe 4, ne peut frapper que les parties, non leurs représentants (sans exclure la responsabilité d’une partie pour ses représentants). La cour fixe d’office un plafond de 250 000 EUR par infraction (point 7). L’extension à d’autres personnes est rejetée, le personnel de la juridiction étant déjà tenu au secret par son statut (point 9). Les demandes sur la publicité de l’audience et de la décision sont réservées (point 10).
Points clés pour la pratique
- En appel, la protection de la règle 262.2 vise les parties et leurs représentants. L’astreinte n’atteint que les parties, et toute extension à d’autres personnes exige un intérêt particulier démontré.
Textes appliqués
- Accord relatif à une juridiction unifiée du brevet
- art. 58 et 82, paragraphe 4
- Règlement de procédure
- règles 220.1, 225.1, 262.2 et 262A
- Autres textes
- Statut du personnel de la Juridiction unifiée du brevet, art. 5.3
Fiche rédigée par Dhenne Avocats à partir de la décision officielle, consultée le 10 octobre 2026. Base mise à jour chaque semaine, le vendredi. Seul le texte officiel fait foi.
Pour aller plus loin
Notions du lexique : Cour d’appel de la JUB.
Blog Dhenne Avocats : Appels devant la JUB : ce que disent les chiffres.
Source et traductions
- Source officielle
- Registre de la Juridiction unifiée du brevet lien de la fiche
- Langue originale
- non renseignée
- Traduction disponible
- aucune traduction recensée la fiche en français du cabinet est un résumé, non une traduction
- Date de vérification
- non renseignée
Suivre cette affaire
Procédures, décisions liées, appels, parties et brevets tels qu’ils ressortent du registre et des fiches du corpus Dhenne Avocats. Chaque lien indique sa source.
Procédure
Parties
- demandeurAmazon.com, Inc.10 décisions dans le corpusSuivre cette partie
- demandeurAmazon Europe Core S.à r.l3 décisions dans le corpusSuivre cette partie
- demandeurAmazon EU S.à r.l2 décisions dans le corpusSuivre cette partie
Décisions de la même procédure et appels documentés
Ce que la fiche renseigne
- Nature de l’acte
- Ordonnance générique
- Résultat (résumé Dhenne Avocats)
- Les informations sur les négociations de licence, le modèle économique et les licenciés sont confidentielles. L'obligation vise provisoirement les parties et leurs représentants, l'astreinte, plafonnée à 250 000 EUR par infraction, ne frappant que les parties.
- Appel
- Décision rendue par la cour d’appel.
- Instance
- Décision de la cour d’appel.
Brevets mentionnés
EP 2 661 892mentionné dans : analyse Dhenne Avocats Suivre ce brevet
Brevets et normes
Recevoir une alerte
Synthèse hebdomadaire des nouvelles fiches et des mises à jour substantielles correspondant à vos suivis. Adresse confirmée par courriel, désabonnement à tout moment, un seul courriel par semaine même si plusieurs suivis correspondent.