Abbott Diabetes Care v Sibio Technology (CoA, 26 juillet 2024)
| Date | 26 juillet 2024 |
|---|---|
| Juridiction | CoA |
| Division | Luxembourg (LU) |
| Type d’action | Demande générique |
| Référence au registre | App_43560/2024 · ORD_43746/2024 |
| Parties | Abbott Diabetes Care Inc. |
Décision officielle (PDF) · Fiche au registre de la JUB
Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.
Dhenne Avocats · 10 octobre 2026
Notre analyse
Résumé
Par une ordonnance du 26 juillet 2024 (UPC_CoA_382/2024), la présidente et juge-rapporteure de la deuxième chambre de la cour d’appel de la JUB rejette les demandes d’Abbott Diabetes Care tendant à revenir sur une ordonnance du 23 juillet 2024. Celle-ci, rendue à la demande de Sibio Technology Limited et d’Umedwings Netherlands B.V., renvoyait à l’audience la recevabilité des quatre requêtes subsidiaires introduites par Abbott en appel et accordait aux intimées une prorogation du délai de réponse. L’appel est dirigé contre l’ordonnance de la division locale de La Haye du 19 juin 2024 refusant des mesures provisoires sur le fondement du brevet EP 3 831 283. L’ordonnance indique que la recevabilité de requêtes subsidiaires dans une procédure de mesures provisoires n’a pas encore été tranchée par la cour d’appel.
Question posée
Les arguments présentés par Abbott dans une réponse non sollicitée justifient-ils de revenir sur le renvoi à l’audience de la question de la recevabilité de ses requêtes subsidiaires et sur la prorogation accordée aux intimées ?
Solution
Les arguments d’Abbott ne conduisent pas à une autre appréciation (point 5). La recevabilité de requêtes subsidiaires dans une procédure de mesures provisoires n’a pas encore été tranchée par la cour d’appel et mérite d’être débattue à l’audience (point 6). La prorogation met en balance l’intérêt d’Abbott à une audience rapide et celui des intimées à répondre au fond à des requêtes introduites tardivement, compte tenu des vacances d’été. En introduisant ces requêtes, Abbott devait prévoir qu’elles pourraient retarder la procédure (point 7).
Points clés pour la pratique
- Enseignement pratique : la partie qui introduit des requêtes subsidiaires au stade de l’appel en référé accepte le risque d’un allongement du calendrier au profit de l’adversaire.
Textes appliqués
- Règlement de procédure
- règles 9, 222.2 et 263
- Jurisprudence citée
- Cour d’appel, ordonnance du 23 juillet 2024 dans la même procédure (ORD_43134/2024, App_42682/2024)
Fiche rédigée par Dhenne Avocats à partir de la décision officielle, consultée le 10 octobre 2026. Base mise à jour chaque semaine, le vendredi. Seul le texte officiel fait foi.
Pour aller plus loin
Notions du lexique : Cour d’appel de la JUB.
Blog Dhenne Avocats : Appels devant la JUB : ce que disent les chiffres.
Source et traductions
- Source officielle
- Registre de la Juridiction unifiée du brevet lien de la fiche
- Langue originale
- non renseignée
- Traduction disponible
- aucune traduction recensée la fiche en français du cabinet est un résumé, non une traduction
- Date de vérification
- non renseignée
Suivre cette affaire
Procédures, décisions liées, appels, parties et brevets tels qu’ils ressortent du registre et des fiches du corpus Dhenne Avocats. Chaque lien indique sa source.
Procédure
Parties
- demandeurAbbott Diabetes Care Inc.36 décisions dans le corpusSuivre cette partie
Décisions de la même procédure et appels documentés
Ce que la fiche renseigne
- Nature de l’acte
- Demande générique
- Résultat (résumé Dhenne Avocats)
- La cour d’appel maintient son ordonnance du 23 juillet 2024 : la recevabilité des requêtes subsidiaires d’Abbott sera débattue à l’audience et les intimées conservent la prorogation de leur délai de réponse.
- Appel
- Décision rendue par la cour d’appel.
- Instance
- Décision de la cour d’appel.
Brevets mentionnés
EP 3 831 283mentionné dans : analyse Dhenne Avocats Suivre ce brevet
Brevets et normes
| Publication | Rôle dans le litige | Famille | Norme et déclaration | Pool | Sources |
|---|---|---|---|---|---|
EP 3 831 283Analyte sensor devices, connections, and methods titulaire indiqué : Abbott Diabetes Care Inc | Mentionné dans l’analyse (rôle non qualifié) Également mentionné dans 8 autre(s) décision(s) : Sibio v Abbott Diabetes Care (CoA, 14 août 2026) · Sibio Technology v Abbott Diabetes Care (CFI, 21 juillet 2025) · Abbott Diabetes Care v Sibio Technology (CFI, UPC_CFI_131/2024, 19 jui · Sibio v Abbott Diabetes Care (CoA, 27 février 2026) · Abbott Diabetes Care v Sibio (CoA, 14 février 2025) · Abbott Diabetes Care v Powell Gilbert LLP (CoA, 9 janvier 2025) · Powell Gilbert LLP v Abbott Diabetes Care (CFI, 29 juillet 2024) · Abbott Diabetes Care v Sibio Technology (CFI, UPC_CFI_130/2024, 19 jui | non renseignée | non renseigné | non renseigné | Espacenet · Registre européen existence et titre de la publication vérifiés le 30 octobre 2026 (Google Patents, les liens Espacenet et Registre ne sont pas vérifiés automatiquement) mentionné dans : analyse Dhenne Avocats |
Recevoir une alerte
Synthèse hebdomadaire des nouvelles fiches et des mises à jour substantielles correspondant à vos suivis. Adresse confirmée par courriel, désabonnement à tout moment, un seul courriel par semaine même si plusieurs suivis correspondent.