Activité inventive

Décisions de la Juridiction unifiée du brevet référencées sous « Activité inventive » dans UPC Litigation Watch, la base de jurisprudence de Dhenne Avocats.

Trouver une décision en trois étapes

  1. 1. RechercherSaisissez une partie, un numéro d’affaire ou un mot-clé.
  2. 2. AffinerOuvrez les filtres pour préciser votre recherche, puis cliquez sur Filtrer.
  3. 3. ComprendreOuvrez un titre. La mention « Décision commentée » signale une analyse du cabinet dans la fiche.
Périmètre, méthode et repères de lecture

Décisions et ordonnances de la JUB depuis le 1er juin 2023. « Décision commentée » indique une analyse de Dhenne Avocats dans la fiche. « Résumé disponible » signale une synthèse ; « Référence » une notice sans commentaire détaillé. La fiche donne accès à la source et, selon son contenu, aux faits, à la solution et aux enseignements pratiques. Seul le texte officiel fait foi.

10 décisions référencées

CUP&CINO v ALPINA Coffee Systems (CFI, UPC_CFI_52/2025, 22 octobre 2026)

22 octobre 2026 CFI / Düsseldorf (DE) Local Division / Action en contrefaçon Décision commentée

La division rejette l'action en contrefaçon d'EP 3 610 762, littérale comme par équivalence, faute de clapets anti-retour à fermeture directe dans le produit attaqué, et rejette la demande reconventionnelle en nullité, le brevet étant maintenu tel que délivré.

Lire l’analyse

ZTE v Samsung Electronics (CFI, 21 octobre 2026)

21 octobre 2026 CFI / Mannheim (DE) Local Division / Action en contrefaçon Décision commentée

Le juge rapporteur prépare l'audience des 18 et 19 novembre 2026, fait connaître l'opinion provisoire de la formation selon laquelle le brevet est vraisemblablement valable et contrefait, réserve la seconde journée à l'exception FRAND en interrogeant la compatibilité de la conduite des…

Lire l’analyse

Gucci v AGFA (CoA, 21 octobre 2026)

21 octobre 2026 CoA / Luxembourg (LU) / Appel Décision commentée

La cour d'appel rejette l'appel d'AGFA contre le rejet de son action en contrefaçon, juge la revendication 1 du brevet EP 3 388 490 dépourvue de nouveauté au regard de l'usage public des produits Flora et prononce la nullité du brevet pour…

Lire l’analyse

Align Technology v Angelalign (CFI, 16 octobre 2026)

16 octobre 2026 CFI / Paris (FR) Local Division / Action en contrefaçon Décision commentée

La division locale de Paris juge valable le brevet unitaire EP 2 237 738 B1 d’Align Technology, retient la contrefaçon littérale par les gouttières Angel Aligner et prononce interdiction et mesures correctives, mais refuse la publication et la garantie.

Lire l’analyse

BIOGARAN v H. Lundbeck (CFI, 9 octobre 2026)

9 octobre 2026 CFI / Milan (IT) Central Division- Section / Action en nullité Décision commentée

La section de Milan de la division centrale rejette l’action en nullité de Biogaran contre le brevet EP 4 223 296 de Lundbeck sur le nalméfène, maintenu sous une forme modifiée privée des revendications 7 et 9.

Lire l’analyse

Maxell v Samsung Electronics (CFI, 22 septembre 2026)

22 septembre 2026 CFI / Munich (DE) Local Division / Action en contrefaçon Décision commentée

In this decision on the merits, the Munich Local Division dismissed Maxell's infringement action based on EP 2 403 266 B1, which relates to transferring content display between a portable terminal and an external information processing apparatus, and allowed Samsung's counterclaim for…

Lire l’analyse

Robert Bosch v OWIM (CFI, UPC_CFI_565/2025, 31 juillet 2026)

31 juillet 2026 CFI / Mannheim (DE) Local Division / Demande reconventionnelle en nullité Décision commentée

La division locale de Mannheim juge valable et contrefait le brevet de Bosch sur une boîte de vitesses de perceuse visseuse, condamne OWIM et trois sociétés du groupe Lidl pour l’Allemagne et la France, mais rejette la demande pour le Royaume-Uni faute…

Lire l’analyse