Valeo Electrification v Magna PT (CFI, 25 septembre 2024)
| Date | 25 septembre 2024 |
|---|---|
| Juridiction | CFI |
| Division | Düsseldorf (DE) Local Division |
| Type d’action | Ordonnance générique |
| Référence au registre | ORD_53404/2024 |
| Parties | Magna International France, SARL, Magna PT B.V. & Co. KG, Magna PT s.r.o. v. Valeo Electrification |
Décision officielle (PDF) · Fiche au registre de la JUB
Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.
Dhenne Avocats · 10 octobre 2026
Notre analyse
Résumé
Par ordonnance de procédure du 25 septembre 2024 (UPC_CFI_347/2024, ACT_37931/2024, ORD_53404/2024), le juge rapporteur de la division locale de Düsseldorf fixe, avant l’audience du 8 octobre 2024, le régime de la preuve applicable à la demande de mesures provisoires formée par Valeo Electrification contre Magna PT B.V. & Co. KG, Magna PT s.r.o. et Magna International France SARL sur le fondement de l’EP 3 320 602 B1. L’ordonnance indique aux parties, à l’avance, que l’instance en référé se déroulera sur pièces écrites, sans audition de témoins.
Question posée
Dans quelle mesure les règles relatives à la preuve (partie 2 du règlement de procédure) s’appliquent-elles à une procédure de mesures provisoires ?
Solution
En vertu de la règle 210.2, seconde phrase, la partie 2 ne s’applique que dans la mesure déterminée par la juridiction (point 1). La preuve doit en principe être rapportée par écrit (règle 170.1, points a) et b)), un poids particulier étant accordé aux déclarations écrites sous serment (règle 170.2, point h)), des objets matériels et des fichiers électroniques ou audiovisuels peuvent aussi être produits (point 2). La juridiction ne cite pas de témoins en procédure de mesures provisoires et n’assure pas d’interprétation simultanée à cette fin (point 3). Les parties peuvent venir avec leurs propres interprètes et doivent, pour utiliser le matériel de la salle, en aviser le greffe local au moins une semaine avant l’audience (point 4). L’ordonnance ne comporte pas d’autre motivation.
Points clés pour la pratique
- Enseignement pratique : devant la division locale de Düsseldorf, la preuve en référé se prépare par écrit, au moyen de déclarations écrites sous serment, l’audition de témoins n’étant pas organisée.
Textes appliqués
- Règlement de procédure
- règles 9, 170 et 210.2
Fiche rédigée par Dhenne Avocats à partir de la décision officielle, consultée le 10 octobre 2026. Base mise à jour chaque semaine, le vendredi. Seul le texte officiel fait foi.
Pour aller plus loin
Notions du lexique : Procédure écrite (JUB), Frais de procédure (JUB).
Source et traductions
- Source officielle
- Registre de la Juridiction unifiée du brevet lien de la fiche
- Langue originale
- non renseignée
- Traduction disponible
- aucune traduction recensée la fiche en français du cabinet est un résumé, non une traduction
- Date de vérification
- non renseignée
Suivre cette affaire
Procédures, décisions liées, appels, parties et brevets tels qu’ils ressortent du registre et des fiches du corpus Dhenne Avocats. Chaque lien indique sa source.
Procédure
Parties
- défendeurValeo Electrification18 décisions dans le corpusSuivre cette partie
- demandeurMagna International France, SARL12 décisions dans le corpusSuivre cette partie
- demandeurMagna PT s.r.o12 décisions dans le corpusSuivre cette partie
- demandeurMagna PT B.V. & Co. KG12 décisions dans le corpusSuivre cette partie
Décisions de la même procédure et appels documentés
Ce que la fiche renseigne
- Nature de l’acte
- Ordonnance générique
- Résultat (résumé Dhenne Avocats)
- La partie 2 du règlement de procédure ne s'applique en mesures provisoires que dans la mesure déterminée par la juridiction : preuve écrite, déclarations sous serment privilégiées, pas d'audition de témoins.
- Appel
- Aucun appel documenté dans le corpus, cela ne signifie pas qu’aucun appel n’a été formé.
- Instance
- Décision de première instance, son caractère définitif n’est pas renseigné dans la fiche.
Brevets mentionnés
EP 3 320 602mentionné dans : analyse Dhenne Avocats Suivre ce brevet
Brevets et normes
| Publication | Rôle dans le litige | Famille | Norme et déclaration | Pool | Sources |
|---|---|---|---|---|---|
EP 3 320 602Rotary electric machine provided with a reservoir of lubricant for lubricating a rolling bearing and for cooling the machine titulaire indiqué : Valeo Equipements Electriques Moteur SAS | Mentionné dans l’analyse (rôle non qualifié) Également mentionné dans 11 autre(s) décision(s) : Valeo Electrification v Magna PT (CFI, ORD_56545/2024, 31 octobre 2024 · Valeo Electrification v Magna PT (CoA, ORD_68769/2024, 13 janvier 2025 · Valeo Electrification v Magna PT (CFI, ORD_68626/2024, 10 janvier 2025 · Valeo Electrification v Magna PT (CFI, 12 décembre 2024) · Magna International France v Valeo Electrification (CoA, 11 décembre 2 · Magna PT v Valeo Electrification (CoA, 21 novembre 2024) · Valeo Electrification v Magna PT (CFI, ORD_60265/2024, 20 novembre 202 · Magna International France v Valeo Electrification (CoA, 14 novembre 2 | non renseignée | non renseigné | non renseigné | Espacenet · Registre européen existence et titre de la publication vérifiés le 30 octobre 2026 (Google Patents, les liens Espacenet et Registre ne sont pas vérifiés automatiquement) mentionné dans : analyse Dhenne Avocats |
Recevoir une alerte
Synthèse hebdomadaire des nouvelles fiches et des mises à jour substantielles correspondant à vos suivis. Adresse confirmée par courriel, désabonnement à tout moment, un seul courriel par semaine même si plusieurs suivis correspondent.