CUP&CINO Kaffeesystem-Vertrieb v ALPINA Coffee Systems (CFI, 4 août 2025)
| Date | 4 août 2025 |
|---|---|
| Juridiction | CFI |
| Division | Düsseldorf (DE) Local Division |
| Type d’action | Ordonnance générique |
| Référence au registre | ORD_32729/2025 |
| Parties | CUP&CINO Kaffeesystem-Vertrieb GmbH & Co. KG v. ALPINA Coffee Systems GmbH |
Analyse en cours de relecture. Métadonnées du registre officiel de la JUB intégrées le 24 septembre 2026.
Décision officielle (PDF) · Fiche au registre de la JUB
Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.
Dhenne Avocats · 10 octobre 2026
Notre analyse
Résumé
Par une ordonnance du 4 août 2025 (UPC_CFI_519/2024, UPC_CFI_47/2025 et UPC_CFI_52/2025), la division locale de Düsseldorf (juges Thomas, président, Thom, rapporteur, et Kupecz) décide, avec l’accord des parties et avant la clôture de la procédure écrite, d’examiner ensemble les actions en contrefaçon engagées par CUP&CINO contre ALPINA Coffee Systems (EP 3 398 487, EP 3 281 569 et EP 3 610 762) et les demandes reconventionnelles en nullité (article 33, paragraphe 3, point a) de l’Accord). Jugeant la technique plutôt modérée, elle charge le rapporteur de demander dès à présent l’affectation d’un juge technicien, afin d’en tenir compte à temps dans le calendrier.
Portée
Acte de gestion de l’instance reposant sur le consentement des parties. Seule l’affectation anticipée du juge technicien présente un intérêt pratique.
Textes appliqués
- Accord relatif à une juridiction unifiée du brevet
- art. 33, paragraphe 3, point a
- Règlement de procédure
- règle 37
Fiche rédigée par Dhenne Avocats à partir de la décision officielle, consultée le 10 octobre 2026. Base mise à jour chaque semaine, le vendredi. Seul le texte officiel fait foi.
Pour aller plus loin
Notions du lexique : Procédure écrite (JUB), Frais de procédure (JUB).
Source et traductions
- Source officielle
- Registre de la Juridiction unifiée du brevet lien de la fiche
- Langue originale
- non renseignée
- Traduction disponible
- aucune traduction recensée la fiche en français du cabinet est un résumé, non une traduction
- Date de vérification
- non renseignée
Suivre cette affaire
Procédures, décisions liées, appels, parties et brevets tels qu’ils ressortent du registre et des fiches du corpus Dhenne Avocats. Chaque lien indique sa source.
Procédure
Parties
- demandeurCUP&CINO Kaffeesystem-Vertrieb GmbH & Co. KG12 décisions dans le corpusSuivre cette partie
- défendeurALPINA Coffee Systems GmbH12 décisions dans le corpusSuivre cette partie
Décisions de la même procédure et appels documentés
Ce que la fiche renseigne
- Nature de l’acte
- Ordonnance générique
- Résultat (résumé Dhenne Avocats)
- Avec l'accord des parties, la division instruit ensemble les actions en contrefaçon et les demandes reconventionnelles en nullité, et sollicite dès à présent l'affectation d'un juge technicien.
- Appel
- Aucun appel documenté dans le corpus, cela ne signifie pas qu’aucun appel n’a été formé.
- Instance
- Décision de première instance, son caractère définitif n’est pas renseigné dans la fiche.
Brevets mentionnés
EP 3 398 487mentionné dans : analyse Dhenne Avocats Suivre ce brevetEP 3 281 569mentionné dans : analyse Dhenne Avocats Suivre ce brevetEP 3 610 762mentionné dans : analyse Dhenne Avocats Suivre ce brevet
Brevets et normes
Recevoir une alerte
Synthèse hebdomadaire des nouvelles fiches et des mises à jour substantielles correspondant à vos suivis. Adresse confirmée par courriel, désabonnement à tout moment, un seul courriel par semaine même si plusieurs suivis correspondent.