Astellas Institute for Regenerative Medicine v Healios K.K (CFI, 18 mars 2024)
| Date | 18 mars 2024 |
|---|---|
| Juridiction | CFI |
| Division | Munich (DE) Central Division - Section |
| Type d’action | Action en nullité |
| Numéro(s) d’affaire | UPC_CFI_80/2023 |
| Référence au registre | ACT_465342/2023 · ORD_598256/2023 · UPC_CFI_80/2023 |
| Parties | ASTELLAS INSTITUTE FOR REGENERATIVE MEDICINE v. Osaka University, Healios K.K |
Décision officielle (PDF) · Fiche au registre de la JUB
Chronologie de l'affaire
- 11 octobre 2023 : Astellas Institute for Regenerative Medicine v Healios K.K (CFI, UPC_CFI_80/2023, 11 octobre 2023) ORD_579545/2023 · UPC_CFI_80/2023
- 17 novembre 2023 : Astellas Institute for Regenerative Medicine v Healios K.K. (CFI, 17 novembre 2023) ORD_584830/2023 · UPC_CFI_80/2023
- 20 novembre 2023 : Astellas Institute for Regenerative Medicine v Healios K.K (CFI, 20 novembre 2023) ORD_579547/2023 · UPC_CFI_80/2023
Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.
Dhenne Avocats · 10 octobre 2026
Notre analyse
Résumé
Par ordonnance du 18 mars 2024 rendue à l’issue de la conférence intermédiaire (UPC_CFI_80/2023, ACT_465342/2023, ordonnance n° 598256), le juge rapporteur de la première formation de la division centrale, section de Munich (A. Kupecz), dans l’action en nullité de l’EP 3 056 564 engagée par Astellas Institute for Regenerative Medicine contre Healios K.K et Osaka University, admet le document D21, fixe la valeur du litige à 4 000 000 euros pour l’application du barème des plafonds de frais et confirme l’audience au 26 juin 2024.
Question posée
Comment le juge rapporteur organise-t-il, à l’issue de la conférence intermédiaire, la recevabilité d’une pièce tardive, la valeur du litige et le calendrier des demandes de frais ?
Solution
Le document D21 est admis, à condition que la défenderesse puisse y répondre succinctement, au besoin par un bref rapport d’expert, jusqu’au 11 avril 2024, strictement sur les points soulevés. Après discussion avec les parties, la valeur du litige est fixée à 4 000 000 euros (règle 104(j) et règle 152.3). Le juge rapporteur rappelle que ce barème fixe un plafond de frais récupérables et non un montant dû, que l’article 69 de l’Accord met à la charge de la partie qui succombe les frais raisonnables et proportionnés, et que la Cour respecte en principe l’accord des parties sur leur montant. Les pièces relatives aux frais peuvent être produites jusqu’au 11 juin 2024, avec une mise à jour au plus tard le 24 juin 2024 à midi.
Points clés pour la pratique
- Enseignement pratique : la conférence intermédiaire sert à fixer la valeur du litige et le calendrier des frais, les parties ont intérêt à documenter leurs frais avant l’audience et à rechercher un accord sur leur montant.
Textes appliqués
- Accord relatif à une juridiction unifiée du brevet
- art. 69
- Règlement de procédure
- règles 9, 28, 104(j), 105.1, 105.5, 106, 108, 152.3 et 333
Décisions connexes
Fiche rédigée par Dhenne Avocats à partir de la décision officielle, consultée le 10 octobre 2026. Base mise à jour chaque semaine, le vendredi. Seul le texte officiel fait foi.
Décisions de la même procédure
Pour aller plus loin
Notions du lexique : Action en annulation.
Publications de Matthieu Dhenne : G 1/25, Take Three: Anything You Leave in the Description May Be Used Against You (Kluwer Patent Blog).
Source et traductions
- Source officielle
- Registre de la Juridiction unifiée du brevet lien de la fiche
- Langue originale
- non renseignée
- Traduction disponible
- aucune traduction recensée la fiche en français du cabinet est un résumé, non une traduction
- Date de vérification
- non renseignée
Suivre cette affaire
Procédures, décisions liées, appels, parties et brevets tels qu’ils ressortent du registre et des fiches du corpus Dhenne Avocats. Chaque lien indique sa source.
Parties
- demandeurASTELLAS INSTITUTE FOR REGENERATIVE MEDICINE10 décisions dans le corpusSuivre cette partie
- défendeurHealios K.K5 décisions dans le corpusSuivre cette partie
- défendeurOsaka University9 décisions dans le corpusSuivre cette partie
Décisions de la même procédure et appels documentés
- 11 octobre 2023 Astellas Institute for Regenerative Medicine v Healios K.K (CFI, UPC_CFI_80/2023, 11 octobre 2023) Action en nullité · UPC_CFI_80/2023
Le mémoire en défense à l'action en nullité est réputé signifié à la demanderesse le 29 septembre 2023, le délai de réponse à la demande de sursis sera fixé par une ordonnance distincte.
- 17 novembre 2023 Astellas Institute for Regenerative Medicine v Healios K.K. (CFI, 17 novembre 2023) Action en nullité · UPC_CFI_80/2023
L'annexe confidentielle n'est accessible qu'aux représentants des défenderesses et à trois personnes physiques désignées, dont un conseil externe. Elle est soustraite à l'accès des tiers et l'appel est autorisé.
- 20 novembre 2023 Astellas Institute for Regenerative Medicine v Healios K.K (CFI, 20 novembre 2023) Action en nullité · UPC_CFI_80/2023
Le sursis à statuer sur l'action en nullité est refusé : une décision de la division d'opposition proche mais susceptible de recours n'emporte pas, à ce stade, une décision rapide justifiant la suspension, l'appel est autorisé.
- 18 mars 2024 Astellas Institute for Regenerative Medicine v Healios K.K (CFI, 18 mars 2024) Action en nullité · UPC_CFI_80/2023
Ce que la fiche renseigne
- Nature de l’acte
- Action en nullité
- Résultat (résumé Dhenne Avocats)
- Le document D21 est admis sous réserve d'une réponse de la défenderesse avant le 11 avril 2024, la valeur du litige est fixée à 4 000 000 euros et l'audience confirmée au 26 juin 2024.
- Appel
- Aucun appel documenté dans le corpus, cela ne signifie pas qu’aucun appel n’a été formé.
- Instance
- Décision de première instance, son caractère définitif n’est pas renseigné dans la fiche.
Brevets mentionnés
EP 3 056 564mentionné dans : analyse Dhenne Avocats Suivre ce brevet
Décisions connexes citées dans les analyses
- Astellas Institute for Regenerative Medicine v Healios K.K. (CFI, 18 mars 2024) citée dans cette fiche
- Astellas Institute for Regenerative Medicine v Healios K.K (CFI, 20 novembre 2023) citée dans cette fiche
- Astellas Institute for Regenerative Medicine v Healios K.K. (CFI, 17 novembre 2023) citée dans cette fiche
- Astellas Institute for Regenerative Medicine v Healios K.K (CFI, UPC_CFI_80/2023, 11 octobre 2023) citée dans cette fiche
- Astellas Institute for Regenerative Medicine v Healios K.K. (CFI, ORD_465342/2023, 16 juin 2023) citée dans cette fiche
Brevets et normes
| Publication | Rôle dans le litige | Famille | Norme et déclaration | Pool | Sources |
|---|---|---|---|---|---|
EP 3 056 564 | Mentionné dans l’analyse (rôle non qualifié) Également mentionné dans 6 autre(s) décision(s) : Astellas Institute for Regenerative Medicine v Healios K.K (CFI, 23 ju · Astellas Institute for Regenerative Medicine v Healios K.K (CFI, 20 no · Astellas Institute for Regenerative Medicine v Healios K.K. (CFI, 17 n · Astellas Institute for Regenerative Medicine v Healios K.K (CFI, UPC_C · Astellas Institute for Regenerative Medicine v Healios K.K. (CFI, ORD_ · Astellas Institute for Regenerative Medicine v Healios K.K. (CFI, ORD_ | non renseignée | non renseigné | non renseigné | Espacenet liens non vérifiés mentionné dans : analyse Dhenne Avocats |
Recevoir une alerte
Synthèse hebdomadaire des nouvelles fiches et des mises à jour substantielles correspondant à vos suivis. Adresse confirmée par courriel, désabonnement à tout moment, un seul courriel par semaine même si plusieurs suivis correspondent.