Brevet unitaire et OEB

Décisions de la Juridiction unifiée du brevet référencées sous « Brevet unitaire et OEB » dans UPC Litigation Watch, la base de jurisprudence de Dhenne Avocats.

Trouver une décision en trois étapes

  1. 1. RechercherSaisissez une partie, un numéro d’affaire ou un mot-clé.
  2. 2. AffinerOuvrez les filtres pour préciser votre recherche, puis cliquez sur Filtrer.
  3. 3. ComprendreOuvrez un titre. La mention « Décision commentée » signale une analyse du cabinet dans la fiche.
Périmètre, méthode et repères de lecture

Décisions et ordonnances de la JUB depuis le 1er juin 2023. « Décision commentée » indique une analyse de Dhenne Avocats dans la fiche. « Résumé disponible » signale une synthèse ; « Référence » une notice sans commentaire détaillé. La fiche donne accès à la source et, selon son contenu, aux faits, à la solution et aux enseignements pratiques. Seul le texte officiel fait foi.

9 décisions référencées

Sandoz v Novo Nordisk (CFI, UPC_CFI_2221/2026, 22 octobre 2026)

22 octobre 2026 CFI / Milan (IT) Central Division- Section / Action en nullité Décision commentée

La division centrale rejette l’exception préliminaire de Novo Nordisk sauf pour la déclaration abstraite d’évidence d’une composition, et retient sa compétence pour faire échec au « divisional game » par la règle 360 et pour interdire, à titre conservatoire, le retrait du…

Lire l’analyse

Dainese v Alpinestars (CoA, 16 octobre 2026)

16 octobre 2026 CoA / Luxembourg (LU) / Appel Décision commentée

La juge rapporteure de la cour d'appel déclare irrecevable, faute de signature des représentants, et en tout état de cause mal fondée la demande de sursis à statuer formée dans l'attente de la décision écrite de la chambre de recours de l'OEB.

Lire l’analyse

PAPST LICENSING v EPO (CFI, 30 décembre 2025)

30 décembre 2025 CFI / Paris (FR) Central Division - Seat / Recours contre une décision de l'OEB (règle 97) Décision commentée

Le recours est rejeté : l'effet unitaire exige une délivrance pour tous les États membres participants à la date de la demande, et la règle 7(2) impose à l'OEB de refuser lorsque Malte n'a pu être désignée.

Lire l’analyse

Bodycap v European Patent Office (EPO) (CoA, 16 septembre 2025)

16 septembre 2025 CoA / Luxembourg (LU) / Recours contre une décision de l'OEB (règle 97) Décision commentée

La révision préjudicielle est exclue dans le recours de la règle 97, et le délai d'un mois de la règle 7(3) du règlement relatif à la protection unitaire, impératif et exclu de la restitutio in integrum, justifie le refus de l'effet unitaire.

Lire l’analyse

Bodycap v EPO (CFI, 6 août 2025)

6 août 2025 CFI / Milan (IT) Central Division- Section / Recours contre une décision de l'OEB (règle 97) Décision commentée

Le recours contre le refus de l'effet unitaire est rejeté : l'adresse inexacte d'un cotitulaire a été régularisée après l'expiration du délai non prorogeable d'un mois.

Lire l’analyse

QUALCOMM v EPO (CFI, 13 septembre 2024)

13 septembre 2024 CFI / Paris (FR) Central Division - Seat / Recours contre une décision de l'OEB (règle 88) Décision commentée

L'OEB ayant rectifié sa décision par révision préjudicielle, l'action de Qualcomm est close, sans remboursement de taxe faute de circonstances particulières invoquées.

Lire l’analyse