Application Rop313

Décisions de la Juridiction unifiée du brevet référencées sous « Application Rop313 » dans UPC Litigation Watch, la base de jurisprudence de Dhenne Avocats.

8 décisions référencées

Telefonaktiebolaget LM Ericsson v ASUSTeK Computer

23 septembre 2025 CoA / Luxembourg (LU) / Application Rop313 Fiche enrichie

La cour d’appel admet Apple à intervenir au soutien d’Ericsson dans les appels sur le régime de confidentialité, une ordonnance provisoire faisant partie du résultat de l’action au sens de la règle 313.1.

SUN PATENT Trust v Vivo Mobile Communication

23 septembre 2025 CoA / Luxembourg (LU) / Application Rop313 Fiche enrichie

La cour d’appel admet Apple à intervenir au soutien de SUN PATENT Trust pour la protection de ses informations confidentielles, l’accès déjà accordé à trois salariés de Vivo n’excluant pas son intérêt juridique.

LIFE 365 v Hewlett-Packard Development

21 août 2025 CoA / Luxembourg (LU) / Application Rop313 Fiche enrichie

Le retrait de la demande d'intervention de LIFE 365 est accordé par application analogique de la règle 265, la procédure correspondante est close et il n'y a pas lieu de statuer sur les frais.

SWARCO FUTURIT v Yunex

3 juin 2025 CFI / Munich (DE) Local Division / Application Rop313

L'intervention de Shenzhen Dianming au soutien de Yunex est admise et un délai de dix jours lui est ouvert pour répondre à la demande de garantie des frais et déposer son mémoire.

ZENTIVA K.S. v NOVARTIS AG

21 mars 2025 CFI / Milan (IT) Central Division- Section / Application Rop313 Fiche enrichie

La demande d'intervention de Zentiva est rejetée faute d'intérêt juridique direct et actuel ; Zentiva supporte les frais de l'incident.

Daedalus Prime v Xiaomi Technology Netherlands

8 janvier 2025 CoA / Luxembourg (LU) / Application Rop313 Fiche enrichie

La cour d'appel admet l'intervention de MediaTek au soutien de Xiaomi et enjoint aux deux parties de coordonner leurs interventions à l'audience.