Merz therapeuthics v Viatris Santé (CFI, 21 novembre 2025)
| Date | 21 novembre 2025 |
|---|---|
| Juridiction | CFI |
| Division | Paris (FR) Local Division |
| Type d’action | Demande de mesures provisoires |
| Numéro(s) d’affaire | UPC_CFI_697/2025 |
| Référence au registre | UPC_CFI_697/2025 |
| Parties | Merz therapeuthics gmbh, Merz pharmaceuticals LLC, Merz Pharma France v. Viatris Santé |
Analyse en cours de relecture. Métadonnées du registre officiel de la JUB intégrées le 24 septembre 2026.
Décision officielle (PDF) · Fiche au registre de la JUB
Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.
Pour aller plus loin
Notions du lexique : Action en interdiction provisoire, Ordonnance de conservation des preuves (JUB), Certificat complémentaire de protection (« CCP »), Biosimilaire.
Blog Dhenne Avocats : Brevets pharmaceutiques et JUB : la Cour leur est-elle hostile ?.
Publications de Matthieu Dhenne : The Launch Letter: How Generics and Biosimilars Should Write to Avoid UPC Urgency (Kluwer Patent Blog).
Source et traductions
- Source officielle
- Registre de la Juridiction unifiée du brevet lien de la fiche
- Langue originale
- non renseignée
- Traduction disponible
- aucune traduction recensée la fiche en français du cabinet est un résumé, non une traduction
- Date de vérification
- non renseignée
Suivre cette affaire
Procédures, décisions liées, appels, parties et brevets tels qu’ils ressortent du registre et des fiches du corpus Dhenne Avocats. Chaque lien indique sa source.
Parties
- demandeurMerz Pharma France7 décisions dans le corpusSuivre cette partie
- demandeurMerz pharmaceuticals LLC8 décisions dans le corpusSuivre cette partie
- défendeurViatris Santé7 décisions dans le corpusSuivre cette partie
- demandeurMerz therapeuthics gmbhSuivre cette partie
Décisions de la même procédure et appels documentés
- 21 novembre 2025 Merz therapeuthics v Viatris Santé (CFI, 21 novembre 2025) Demande de mesures provisoires · UPC_CFI_697/2025
- 19 décembre 2025 Viatris Santé v Merz Pharmaceuticals (CoA, 19 décembre 2025) Appel (règle 220.2) · appel, numéro de première instance cité dans l’acte
L’appel de procédure contre l’exclusion de pièces devient sans objet après le rejet de la demande de mesures provisoires. La cour le clôt sans statuer sur les frais.
- 26 janvier 2026 Merz Pharmaceuticals v Viatris Santé (CoA, 26 janvier 2026) Demande de confidentialité (règle 262.2) · appel, numéro de première instance cité dans l’acte
La cour d’appel sursoit à statuer sur la demande de confidentialité à l’égard du public et juge que le dépôt d’une pièce sous code « HC » sans demande au titre de la règle 262A est dépourvu de base légale.
Ce que la fiche renseigne
- Nature de l’acte
- Demande de mesures provisoires
- Appel
- Un appel est documenté dans le corpus (voir ci-dessus).
- Instance
- Décision de première instance, son caractère définitif n’est pas renseigné dans la fiche.
Décisions connexes citées dans les analyses
- Merz Pharmaceuticals v Viatris Santé (CoA, 27 avril 2026) cite cette décision
- Viatris Santé v Merz Pharmaceuticals (CoA, 19 décembre 2025) cite cette décision
Recevoir une alerte
Synthèse hebdomadaire des nouvelles fiches et des mises à jour substantielles correspondant à vos suivis. Adresse confirmée par courriel, désabonnement à tout moment, un seul courriel par semaine même si plusieurs suivis correspondent.