Amycell v *** (CFI, 1er avril 2025)
| Date | 1er avril 2025 |
|---|---|
| Juridiction | CFI |
| Division | The Hague (NL) Local Division |
| Type d’action | Action en contrefaçon |
| Numéro(s) d’affaire | UPC_CFI_499/2024 |
| Référence au registre | UPC_CFI_499/2024 |
| Parties | Amycell LLC v. *** |
Analyse en cours de relecture. Métadonnées du registre officiel de la JUB intégrées le 24 septembre 2026.
Décision officielle (PDF) · Fiche au registre de la JUB
Chronologie de l'affaire
- 21 octobre 2025 : Amycel v XXX (CFI, 21 octobre 2025) UPC_CFI_499/2024
- 9 décembre 2025 : Amycell v *** (CFI, 9 décembre 2025) UPC_CFI_499/2024
Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.
Dhenne Avocats · 10 octobre 2026
Notre analyse
Le greffe de la JUB publie cette décision dans plusieurs procédures jointes. Notre analyse figure sur la fiche Amycel v ***, 1er avril 2025.
Base mise à jour chaque semaine, le vendredi. Seul le texte officiel fait foi.
Décisions de la même procédure
Pour aller plus loin
Notions du lexique : Action en contrefaçon de brevet.
Publications de Matthieu Dhenne : Pleading the Long Arm: What a UPC Statement of Claim Must Carry Beyond Jurisdiction (Kluwer Patent Blog).
Source et traductions
- Source officielle
- Registre de la Juridiction unifiée du brevet lien de la fiche
- Langue originale
- non renseignée
- Traduction disponible
- aucune traduction recensée la fiche en français du cabinet est un résumé, non une traduction
- Date de vérification
- non renseignée
Suivre cette affaire
Procédures, décisions liées, appels, parties et brevets tels qu’ils ressortent du registre et des fiches du corpus Dhenne Avocats. Chaque lien indique sa source.
Parties
- demandeurAmycell LLC2 décisions dans le corpusSuivre cette partie
Décisions de la même procédure et appels documentés
- 1er avril 2025 Amycell v *** (CFI, 1er avril 2025) Action en contrefaçon · UPC_CFI_499/2024
- 21 octobre 2025 Amycel v XXX (CFI, 21 octobre 2025) Action en contrefaçon · UPC_CFI_499/2024
Le mémoire en défense étant réputé non déposé, la division rend une décision par défaut qui interdit la souche Cayene dans quatre États, ordonne des mesures correctives et alloue 50 000 euros de dommages et intérêts provisionnels.
- 9 décembre 2025 Amycell v *** (CFI, 9 décembre 2025) Action en contrefaçon · UPC_CFI_499/2024
La demande d'annulation de la décision par défaut du 21 octobre 2025 est irrecevable, et subsidiairement rejetée, le défendeur ayant été averti du caractère définitif de cette décision. L'indication des voies de recours est rectifiée au profit de l'appel.
Ce que la fiche renseigne
- Nature de l’acte
- Action en contrefaçon
- Appel
- Aucun appel documenté dans le corpus, cela ne signifie pas qu’aucun appel n’a été formé.
- Instance
- Décision de première instance, son caractère définitif n’est pas renseigné dans la fiche.
Décisions connexes citées dans les analyses
- Amycell v *** (CFI, 9 décembre 2025) citée dans cette fiche
- Amycel v XXX (CFI, 21 octobre 2025) citée dans cette fiche
- Amycel v *** (CFI, 1er avril 2025) citée dans cette fiche
- Lionra Technologies v Cisco Systems (CFI, 2 juin 2025) cite cette décision
Recevoir une alerte
Synthèse hebdomadaire des nouvelles fiches et des mises à jour substantielles correspondant à vos suivis. Adresse confirmée par courriel, désabonnement à tout moment, un seul courriel par semaine même si plusieurs suivis correspondent.