N.V. Nutricia v Nestlé Health Science (Deutschland) (CFI, 22 septembre 2023)
| Date | 22 septembre 2023 |
|---|---|
| Juridiction | CFI |
| Division | Düsseldorf (DE) Local Division |
| Type d’action | Demande (règle 33) |
| Numéro(s) d’affaire | UPC_CFI_201/2023 |
| Référence au registre | APP_559862/2023 · ORD_575922/2023 · UPC_CFI_201/2023 |
| Parties | N.V. Nutricia v. Nestlé Health Science (Deutschland) GmbH |
Décision officielle (PDF) · Fiche au registre de la JUB
Chronologie de l'affaire
- 14 décembre 2023 : Nutricia v Nestlé Health Science (Deutschland) (CFI, 14 décembre 2023) ORD_594886/2023 · UPC_CFI_201/2023
- 19 décembre 2023 : Nutricia v Nestlé Health Science (Deutsch) (CFI, 19 décembre 2023) ORD_589338/2023 · UPC_CFI_201/2023
- 19 décembre 2023 : N.V. Nutricia v Nestlé Health Science (Deutschland) (CFI, 19 décembre 2023) ORD_589338/2023 · UPC_CFI_201/2023
Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.
Dhenne Avocats · 10 octobre 2026
Notre analyse
Résumé
Par ordonnance du 22 septembre 2023 (UPC_CFI_201/2023, APP_559862/2023), le juge rapporteur de la division locale de Düsseldorf, dans l’action en contrefaçon du brevet EP 2 359 858 engagée par N.V. Nutricia contre Nestlé Health Science (Deutschland), diffère la transmission au président de la juridiction de première instance de la demande de la défenderesse tendant à l’affectation d’un juge techniquement qualifié, jusqu’au dépôt du mémoire en défense. L’ordonnance fixe un repère utile sur le moment où une telle demande peut être utilement examinée.
Question posée
À quel stade de la procédure écrite la demande d’un défendeur tendant à l’adjonction d’un juge techniquement qualifié (règle 33) doit-elle être transmise au président de la juridiction de première instance ?
Solution
Ni l’Accord ni le règlement de procédure ne fixent de délai. La transmission doit intervenir lorsque le juge rapporteur peut apprécier, au moins sommairement, la nécessité d’un juge supplémentaire, ce qui, par nature, n’est possible au plus tôt qu’après le dépôt du mémoire en défense. La simple annonce d’une contestation de la contrefaçon ou d’une demande reconventionnelle en nullité ne suffit pas. La division relève aussi que l’objectif de tenir l’audience finale dans l’année pourrait être compromis par l’affectation prématurée d’un quatrième juge, et que la règle 37 vise une autre situation.
Points clés pour la pratique
- Enseignement pratique : une demande de juge techniquement qualifié présentée avant le mémoire en défense sera mise en attente, il est plus efficace de la motiver au vu des moyens effectivement développés en défense ou en nullité.
Textes appliqués
- Accord relatif à une juridiction unifiée du brevet
- art. 8, paragraphe 5
- Règlement de procédure
- préambule (point 7), règles 33.1, 33.2, 33.3 et 37
Fiche rédigée par Dhenne Avocats à partir de la décision officielle, consultée le 10 octobre 2026. Base mise à jour chaque semaine, le vendredi. Seul le texte officiel fait foi.
Décisions de la même procédure
Pour aller plus loin
Notions du lexique : Procédure écrite (JUB), Frais de procédure (JUB).
Source et traductions
- Source officielle
- Registre de la Juridiction unifiée du brevet lien de la fiche
- Langue originale
- non renseignée
- Traduction disponible
- aucune traduction recensée la fiche en français du cabinet est un résumé, non une traduction
- Date de vérification
- non renseignée
Suivre cette affaire
Procédures, décisions liées, appels, parties et brevets tels qu’ils ressortent du registre et des fiches du corpus Dhenne Avocats. Chaque lien indique sa source.
Parties
- demandeurN.V. Nutricia5 décisions dans le corpusSuivre cette partie
- défendeurNestlé Health Science (Deutschland) GmbH3 décisions dans le corpusSuivre cette partie
Décisions de la même procédure et appels documentés
- 22 septembre 2023 N.V. Nutricia v Nestlé Health Science (Deutschland) (CFI, 22 septembre 2023) Demande (règle 33) · UPC_CFI_201/2023
- 14 décembre 2023 Nutricia v Nestlé Health Science (Deutschland) (CFI, 14 décembre 2023) Action en contrefaçon · UPC_CFI_201/2023
Le délai de défense à la demande reconventionnelle en nullité et de demande de modification du brevet expire le 20 décembre 2023, deux mois après la signification du mémoire en défense. La règle 270.6(b) ne s'applique pas à la demande reconventionnelle.
- 19 décembre 2023 Nutricia v Nestlé Health Science (Deutsch) (CFI, 19 décembre 2023) Action en contrefaçon · UPC_CFI_201/2023
- 19 décembre 2023 N.V. Nutricia v Nestlé Health Science (Deutschland) (CFI, 19 décembre 2023) Action en contrefaçon · UPC_CFI_201/2023
La division locale instruira ensemble l'action en contrefaçon et la demande reconventionnelle en nullité, décision prise avant la clôture de la procédure écrite.
Ce que la fiche renseigne
- Nature de l’acte
- Demande (règle 33)
- Résultat (résumé Dhenne Avocats)
- La transmission au président de la juridiction de première instance de la demande d'un juge techniquement qualifié est différée jusqu'au dépôt du mémoire en défense.
- Appel
- Aucun appel documenté dans le corpus, cela ne signifie pas qu’aucun appel n’a été formé.
- Instance
- Décision de première instance, son caractère définitif n’est pas renseigné dans la fiche.
Brevets mentionnés
EP 2 359 858mentionné dans : analyse Dhenne Avocats Suivre ce brevet
Décisions connexes citées dans les analyses
- Nutricia v Nestlé Health Science (Deutsch) (CFI, 19 décembre 2023) citée dans cette fiche
- N.V. Nutricia v Nestlé Health Science (Deutschland) (CFI, 19 décembre 2023) citée dans cette fiche
- Nutricia v Nestlé Health Science (Deutschland) (CFI, 14 décembre 2023) citée dans cette fiche
Brevets et normes
| Publication | Rôle dans le litige | Famille | Norme et déclaration | Pool | Sources |
|---|---|---|---|---|---|
EP 2 359 858 | Mentionné dans l’analyse (rôle non qualifié) Également mentionné dans 3 autre(s) décision(s) : N.V. Nutricia v Nestlé Health Science (Deutschland) (CFI, 30 juillet 2 · N.V. Nutricia v Nestlé Health Science (Deutschland) (CFI, 19 décembre · Nutricia v Nestlé Health Science (Deutschland) (CFI, 14 décembre 2023) | non renseignée | non renseigné | non renseigné | Espacenet liens non vérifiés mentionné dans : analyse Dhenne Avocats |
Recevoir une alerte
Synthèse hebdomadaire des nouvelles fiches et des mises à jour substantielles correspondant à vos suivis. Adresse confirmée par courriel, désabonnement à tout moment, un seul courriel par semaine même si plusieurs suivis correspondent.