Idée de libre parcours

L’idée de libre parcours est le principe selon lequel les idées, les concepts, les méthodes, les styles et les informations ne sont pas appropriables par le droit d’auteur, qui ne protège que la forme dans laquelle ils sont exprimés. Ce principe n’est pas formulé expressément par le code de la propriété intellectuelle, mais il se déduit de la notion d’œuvre de l’esprit et de l’exigence d’une création de forme. Il est énoncé par l’Accord sur les ADPIC et par le Traité de l’OMPI sur le droit d’auteur, selon lesquels la protection s’étend aux expressions et non aux idées, procédures, méthodes de fonctionnement ou concepts mathématiques.

Le fondement et la portée du principe

Le principe repose sur la liberté de création et d’information, qui serait entravée si les idées pouvaient être réservées. Il explique que deux auteurs puissent traiter le même sujet, adopter le même genre ou suivre la même méthode sans se contrefaire, et que la protection ne porte que sur ce qui, dans la forme, porte l’empreinte de la personnalité de l’auteur. Le concept d’une émission de télévision, la règle d’un jeu, une recette de cuisine, un procédé technique ou une démarche artistique restent ainsi disponibles, même lorsqu’ils sont nouveaux et ingénieux. Le principe s’applique également aux logiciels, pour lesquels la directive 2009/24/CE précise que les idées et principes à la base des éléments d’un programme, y compris ses interfaces, ne sont pas protégés par le droit d’auteur.

La frontière entre l’idée et la forme

La difficulté tient à la délimitation. La composition d’une œuvre, c’est-à-dire l’agencement de ses éléments, la trame, l’enchaînement des scènes ou la structure d’un ouvrage, relève de la forme et peut être protégée dès lors qu’elle est originale, alors que le thème ou le synopsis sommaire demeure une idée. Le juge apprécie si les éléments repris sont suffisamment précis et élaborés pour constituer une expression, ce qui conduit à protéger une mise en forme détaillée du concept, mais non le concept lui-même. L’originalité intervient ensuite pour déterminer si cette forme mérite protection.

Les protections de substitution

Si l’idée est de libre parcours au regard du droit d’auteur, son appropriation peut être sanctionnée sur d’autres fondements. Le parasitisme réprime la captation fautive d’une valeur économique résultant d’un travail et d’investissements, ce qui vise par exemple la reprise d’un concept commercial élaboré. Le secret des affaires protège l’information confidentielle contre l’obtention et l’utilisation illicites. Le contrat, enfin, permet de réserver une idée entre les parties, par un accord de confidentialité précédant la présentation d’un projet, ou par une clause de non-exploitation. Le brevet protège quant à lui les inventions techniques, qui sont des idées mises en œuvre, sous les conditions propres au droit des brevets.

L’essentiel

Les idées, concepts, méthodes et informations ne sont pas appropriables par le droit d’auteur, qui ne protège que leur expression originale. La frontière passe entre le thème ou le concept, libres, et la composition détaillée, protégeable. Avant de présenter un projet à un tiers, conclure un accord de confidentialité et fixer le concept dans une forme élaborée et datée, et envisager le brevet ou le secret des affaires lorsque l’idée a une portée technique ou économique.

---

Cette entrée du lexique a une portée générale et ne vaut pas consultation.

Dhenne Avocats est un cabinet de contentieux des brevets. Les matières qui n’en relèvent pas, marques, dessins et modèles, droit d’auteur, contrats informatiques, sont conduites par des praticiens avec lesquels le cabinet travaille régulièrement, et par le cabinet lui-même lorsqu’elles se greffent sur un litige de brevet.

Avocat en propriété intellectuelle · Nous exposer la situation