Roku International v Sun Patent Trust (CoA, 6 octobre 2025)

Date6 octobre 2025
JuridictionCoA
DivisionLuxembourg (LU)
Type d’actionAppeal RoP220.2
Numéro(s) d’affaireUPC_CoA_291/2025
Référence au registreAPL_15072/2025 · UPC_CoA_291/2025
PartiesRoku International B.V. and Roku, Inc. v. Sun Patent Trust

Portée de la décision

Les moyens tirés de l'incompatibilité du cadre de compétence de la juridiction avec le droit de l'Union, et de l'atteinte au droit au juge légalement établi résultant de l'absence de section londonienne de la division centrale, sont écartés. Les appels sont rejetés, de même que la demande de consolidation des frais et les demandes de répartition des dépens présentées par les intimées.

Pourquoi cette décision compte

La décision intéresse l'architecture institutionnelle de la juridiction et non le contentieux des brevets essentiels. Les contestations frontales de la légitimité institutionnelle n'ont pas prospéré devant la cour d'appel.

Point pratique

L'effort utile porte sur les règles de compétence appliquées affaire par affaire, non sur la mise en cause du cadre institutionnel lui-même.

Décision officielle (PDF) · Fiche au registre de la JUB

Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.

Échanger avec le cabinet

Pour aller plus loin

Notions du lexique : Cour d’appel de la JUB, Division locale et division centrale (JUB).

Blog Dhenne Avocats : Appels devant la JUB : ce que disent les chiffres, Période transitoire et JUB : coordonner deux ordres juridictionnels.

Publications de Matthieu Dhenne : Pleading the Long Arm: What a UPC Statement of Claim Must Carry Beyond Jurisdiction, Valeo v. Bosch and the Redistribution of Cases Within the UPC (Kluwer Patent Blog).