Leap Tools v Wizart (CFI, 15 octobre 2025)
| Date | 15 octobre 2025 |
|---|---|
| Juridiction | CFI |
| Division | Düsseldorf (DE) Local Division |
| Type d’action | Ordonnance générique |
| Numéro(s) d’affaire | UPC_CFI_541/2025 |
| Référence au registre | UPC_CFI_541/2025 |
| Parties | Leap Tools Inc. v. Wizart Inc. a. o. |
Décision officielle (PDF) · Fiche au registre de la JUB
Chronologie de l'affaire
- 17 novembre 2025 : Leap Tools v Wizart (CFI, 17 novembre 2025) UPC_CFI_541/2025
- 19 février 2026 : Leap Tools v Wizart (CFI, 19 février 2026) UPC_CFI_541/2025 · UPC_CFI_1313/2025
Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.
Dhenne Avocats · 10 octobre 2026
Notre analyse
Résumé
Par une ordonnance du 15 octobre 2025, le juge rapporteur de la division locale de Düsseldorf autorise Leap Tools à signifier son mémoire en demande du 13 juin 2025 à la seconde défenderesse, Wizart LLC, société du Delaware introuvable à ses adresses américaines, par remise à son dirigeant à une adresse professionnelle en Pologne (règle 275). L’ordonnance précise le niveau de recherches attendu du demandeur avant qu’un mode alternatif de signification soit admis.
Question posée
Après l’échec de deux tentatives de signification aux États-Unis, le mémoire en demande peut-il être signifié à une société défenderesse par remise à son dirigeant à une adresse professionnelle située dans un autre pays ?
Solution
Oui. La règle 275.1 permet un mode alternatif lorsque la signification régulière a échoué, sous réserve, selon la règle 275.4, qu’il ne soit pas contraire au droit du lieu de signification (point 10). Deux tentatives avaient échoué : l’une par la voie de la Convention de La Haye à l’adresse d’origine de Wizart LLC à Wilmington (règle 274.1(a)(ii)), l’autre auprès de l’agent enregistré de la première défenderesse, qui a déclaré ne pas représenter Wizart LLC (points 12 à 14). Le demandeur a démontré des recherches sérieuses, dans le registre du Delaware et en ligne, et aucune recherche supplémentaire ne pouvait raisonnablement être exigée (points 15 et 16). Le droit polonais admet la signification à un dirigeant (point 17).
Points clés pour la pratique
- Avant de solliciter un mode alternatif, le demandeur doit pouvoir documenter ses recherches d’adresse. Le juge rapporteur a ici demandé des précisions avant de statuer.
- La signification au dirigeant d’une société dans un État tiers suppose de vérifier que le droit de cet État l’admet (règle 275.4).
Textes appliqués
- Règlement de procédure
- règles 274.1(a)(ii) et 275
- Convention de La Haye du 15 novembre 1965 relative à la signification
- mentionnée sans article précis
Fiche rédigée par Dhenne Avocats à partir de la décision officielle, consultée le 10 octobre 2026. Base mise à jour chaque semaine, le vendredi. Seul le texte officiel fait foi.
Décisions de la même procédure
Pour aller plus loin
Notions du lexique : Procédure écrite (JUB), Frais de procédure (JUB).
Source et traductions
- Source officielle
- Registre de la Juridiction unifiée du brevet lien de la fiche
- Langue originale
- non renseignée
- Traduction disponible
- aucune traduction recensée la fiche en français du cabinet est un résumé, non une traduction
- Date de vérification
- non renseignée
Suivre cette affaire
Procédures, décisions liées, appels, parties et brevets tels qu’ils ressortent du registre et des fiches du corpus Dhenne Avocats. Chaque lien indique sa source.
Parties
- demandeurLeap Tools Inc.3 décisions dans le corpusSuivre cette partie
- défendeurWizart Inc. a. o2 décisions dans le corpusSuivre cette partie
Décisions de la même procédure et appels documentés
- 15 octobre 2025 Leap Tools v Wizart (CFI, 15 octobre 2025) Ordonnance générique · UPC_CFI_541/2025
- 17 novembre 2025 Leap Tools v Wizart (CFI, 17 novembre 2025) Désistement (règle 265) · UPC_CFI_541/2025
Le désistement de l'action en contrefaçon à l'égard de Wizart LLC est autorisé, la procédure close à son égard et les frais correspondants mis à la charge de Leap Tools.
- 19 février 2026 Leap Tools v Wizart (CFI, 19 février 2026) Action en contrefaçon · UPC_CFI_541/2025
La division locale de Düsseldorf rejette la demande de garantie pour frais visant un demandeur canadien, faute de preuve du droit canadien et d'éléments sur une instabilité financière.
Ce que la fiche renseigne
- Nature de l’acte
- Ordonnance générique
- Résultat (résumé Dhenne Avocats)
- Après deux tentatives infructueuses aux États-Unis, le mémoire en demande peut être signifié à Wizart LLC par remise à son dirigeant à une adresse professionnelle en Pologne.
- Appel
- Aucun appel documenté dans le corpus, cela ne signifie pas qu’aucun appel n’a été formé.
- Instance
- Décision de première instance, son caractère définitif n’est pas renseigné dans la fiche.
Décisions connexes citées dans les analyses
- Leap Tools v Wizart (CFI, 19 février 2026) citée dans cette fiche
- Leap Tools v Wizart (CFI, 17 novembre 2025) citée dans cette fiche
Recevoir une alerte
Synthèse hebdomadaire des nouvelles fiches et des mises à jour substantielles correspondant à vos suivis. Adresse confirmée par courriel, désabonnement à tout moment, un seul courriel par semaine même si plusieurs suivis correspondent.