S’ouvre dans un nouvel onglet

Leap Tools v Wizart (CFI, 15 octobre 2025)

Date15 octobre 2025
JuridictionCFI
DivisionDüsseldorf (DE) Local Division
Type d’actionOrdonnance générique
Numéro(s) d’affaireUPC_CFI_541/2025
Référence au registreUPC_CFI_541/2025
PartiesLeap Tools Inc. v. Wizart Inc. a. o.

Décision officielle (PDF) · Fiche au registre de la JUB

Chronologie de l'affaire

Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.

Échanger avec le cabinet

Dhenne Avocats · 10 octobre 2026

Notre analyse

Résumé

Par une ordonnance du 15 octobre 2025, le juge rapporteur de la division locale de Düsseldorf autorise Leap Tools à signifier son mémoire en demande du 13 juin 2025 à la seconde défenderesse, Wizart LLC, société du Delaware introuvable à ses adresses américaines, par remise à son dirigeant à une adresse professionnelle en Pologne (règle 275). L’ordonnance précise le niveau de recherches attendu du demandeur avant qu’un mode alternatif de signification soit admis.

Question posée

Après l’échec de deux tentatives de signification aux États-Unis, le mémoire en demande peut-il être signifié à une société défenderesse par remise à son dirigeant à une adresse professionnelle située dans un autre pays ?

Solution

Oui. La règle 275.1 permet un mode alternatif lorsque la signification régulière a échoué, sous réserve, selon la règle 275.4, qu’il ne soit pas contraire au droit du lieu de signification (point 10). Deux tentatives avaient échoué : l’une par la voie de la Convention de La Haye à l’adresse d’origine de Wizart LLC à Wilmington (règle 274.1(a)(ii)), l’autre auprès de l’agent enregistré de la première défenderesse, qui a déclaré ne pas représenter Wizart LLC (points 12 à 14). Le demandeur a démontré des recherches sérieuses, dans le registre du Delaware et en ligne, et aucune recherche supplémentaire ne pouvait raisonnablement être exigée (points 15 et 16). Le droit polonais admet la signification à un dirigeant (point 17).

Points clés pour la pratique

Textes appliqués

Règlement de procédure
règles 274.1(a)(ii) et 275
Convention de La Haye du 15 novembre 1965 relative à la signification
mentionnée sans article précis

Fiche rédigée par Dhenne Avocats à partir de la décision officielle, consultée le 10 octobre 2026. Base mise à jour chaque semaine, le vendredi. Seul le texte officiel fait foi.


Décisions de la même procédure

Pour aller plus loin

Notions du lexique : Procédure écrite (JUB), Frais de procédure (JUB).

Source et traductions

Source officielle
Registre de la Juridiction unifiée du brevet lien de la fiche
Langue originale
non renseignée
Traduction disponible
aucune traduction recensée la fiche en français du cabinet est un résumé, non une traduction
Date de vérification
non renseignée
Seul le texte officiel fait foi. Une traduction automatique n’est jamais présentée comme officielle, la republication d’un document tiers suppose une base de droits vérifiée, le lien vers la source étant préféré.

Suivre cette affaire

Procédures, décisions liées, appels, parties et brevets tels qu’ils ressortent du registre et des fiches du corpus Dhenne Avocats. Chaque lien indique sa source.

Procédure

  • UPC_CFI_541/2025 numéro officiel

Suivre cette affaire

Parties

Nom exact figurant dans la fiche, rattachement à un groupe seulement lorsqu’il est sourcé et daté.

Décisions de la même procédure et appels documentés

  1. 15 octobre 2025 Leap Tools v Wizart (CFI, 15 octobre 2025) Ordonnance générique · UPC_CFI_541/2025
  2. 17 novembre 2025 Leap Tools v Wizart (CFI, 17 novembre 2025) Désistement (règle 265) · UPC_CFI_541/2025

    Le désistement de l'action en contrefaçon à l'égard de Wizart LLC est autorisé, la procédure close à son égard et les frais correspondants mis à la charge de Leap Tools.

  3. 19 février 2026 Leap Tools v Wizart (CFI, 19 février 2026) Action en contrefaçon · UPC_CFI_541/2025

    La division locale de Düsseldorf rejette la demande de garantie pour frais visant un demandeur canadien, faute de preuve du droit canadien et d'éléments sur une instabilité financière.

Ce que la fiche renseigne

Nature de l’acte
Ordonnance générique
Résultat (résumé Dhenne Avocats)
Après deux tentatives infructueuses aux États-Unis, le mémoire en demande peut être signifié à Wizart LLC par remise à son dirigeant à une adresse professionnelle en Pologne.
Appel
Aucun appel documenté dans le corpus, cela ne signifie pas qu’aucun appel n’a été formé.
Instance
Décision de première instance, son caractère définitif n’est pas renseigné dans la fiche.

Décisions connexes citées dans les analyses

Périmètre : corpus Dhenne Avocats. Les liens issus du registre sont marqués « numéro officiel », ceux issus des analyses sont marqués comme tels. Un rattachement erroné peut être retiré sans suppression de fiche.

Recevoir une alerte

Synthèse hebdomadaire des nouvelles fiches et des mises à jour substantielles correspondant à vos suivis. Adresse confirmée par courriel, désabonnement à tout moment, un seul courriel par semaine même si plusieurs suivis correspondent.

Suivre

Synthèse hebdomadaire, le vendredi.