Décisions de la Juridiction unifiée du brevet référencées sous « Désistement (règle 265) » dans UPC Litigation Watch, la base de jurisprudence de Dhenne Avocats.
Trouver une décision en trois étapes
1. RechercherSaisissez une partie, un numéro d’affaire ou un mot-clé.
2. AffinerOuvrez les filtres pour préciser votre recherche, puis cliquez sur Filtrer.
3. ComprendreOuvrez un titre. La mention « Décision commentée » signale une analyse du cabinet dans la fiche.
Périmètre, méthode et repères de lecture
Décisions et ordonnances de la JUB depuis le 1er juin 2023. « Décision commentée » indique une analyse de Dhenne Avocats dans la fiche. « Résumé disponible » signale une synthèse ; « Référence » une notice sans commentaire détaillé. La fiche donne accès à la source et, selon son contenu, aux faits, à la solution et aux enseignements pratiques. Seul le texte officiel fait foi.
Recherche avancée
Filtres combinables, recherche dans les fiches ou dans le texte des décisions, copie de référence, sélection et export. La recherche par mots-clés et références ci-dessus reste disponible.
Les favoris sont conservés dans ce navigateur uniquement.
Comparer deux acteurs ou deux questions
Couverture réellement indexée : 2524 fiches sur 2524, texte intégral disponible pour 2349 décisions (PDF officiels extraits), 0 en attente, 32 nécessitant une reconnaissance optique, 126 sans PDF. Une recherche dans le texte des décisions ne porte que sur les documents extraits et n’est pas exhaustive. Périmètre : corpus Dhenne Avocats, les effectifs ne sont ni des parts de marché ni des taux de succès.
10 janvier 2025CFI / Munich (DE) Local Division / Désistement (règle 265)Décision commentée
La division locale de Munich autorise le retrait de l'action et des demandes reconventionnelles, déclare la procédure close, laisse à chaque partie ses frais et refuse tout remboursement de taxes.
10 janvier 2025CFI / Düsseldorf (DE) Local Division / Désistement (règle 265)Décision commentée
Les désistements croisés de l'action en contrefaçon et des demandes reconventionnelles en nullité et en licence sont autorisés et les procédures closes.
10 janvier 2025CFI / Munich (DE) Local Division / Désistement (règle 265)Décision commentée
La division locale de Munich autorise le retrait de l'action en non-contrefaçon, laisse à chaque partie ses frais, fixe la valeur du litige à 1 million d'euros et ordonne le remboursement de 40 % des taxes.
10 janvier 2025CFI / Munich (DE) Local Division / Désistement (règle 265)Décision commentée
La division locale de Munich autorise les retraits croisés, déclare la procédure close, laisse à chaque partie ses frais et annule la date de prononcé du 17 janvier 2025.
10 janvier 2025CFI / Munich (DE) Local Division / Désistement (règle 265)Décision commentée
Les désistements de l'action en contrefaçon de Huawei et de la demande reconventionnelle de Netgear sont autorisés, les procédures closes et 40 % des frais de justice remboursés.
7 janvier 2025CFI / Munich (DE) Local Division / Désistement (règle 265)Décision commentée
La division locale de Munich autorise le retrait de la demande reconventionnelle en nullité, déclare cette procédure close et laisse à chaque partie ses frais.
7 janvier 2025CFI / Düsseldorf (DE) Local Division / Désistement (règle 265)Décision commentée
La division locale de Düsseldorf autorise les retraits croisés, annule l'audience, fixe la valeur du litige à 4 000 000 euros par action et ordonne le remboursement de 60 % des taxes à chaque camp.
13 décembre 2024CFI / Paris (FR) Local Division / Désistement (règle 265)Décision commentée
La division locale de Paris autorise les désistements réciproques, clôt l'instance, restitue la garantie et réduit à 40 % le remboursement des taxes au regard du stade avancé de la procédure.
11 décembre 2024CFI / Düsseldorf (DE) Local Division / Désistement (règle 265)Décision commentée
La division locale de Düsseldorf autorise les désistements réciproques après transaction, déclare l'instance close et ordonne le remboursement de 60 % des taxes judiciaires.