Adeia Guides v The Walt Disney Company (Benelux) (CFI, 5 février 2026)
| Date | 5 février 2026 |
|---|---|
| Juridiction | CFI |
| Division | The Hague (NL) Local Division |
| Type d’action | Désistement (règle 265) |
| Numéro(s) d’affaire | UPC_CFI_666/2024;UPC_CFI_199/2025 |
| Référence au registre | UPC_CFI_666/2024 · UPC_CFI_199/2025 |
| Parties | Adeia Guides Inc. v. The Walt Disney Company (Benelux) B.V. Et al. |
Décision officielle (PDF) · Fiche au registre de la JUB
Chronologie de l'affaire
- 3 novembre 2025 : Adeia Guides v The Walt Disney Company (Benelux) (CFI, 3 novembre 2025) UPC_CFI_666/2024
Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.
Dhenne Avocats · 10 octobre 2026
Notre analyse
Résumé
Par une décision du 5 février 2026, rendue dans l’action en contrefaçon d’EP 1 969 839 (UPC_CFI_666/2024) et la procédure UPC_CFI_199/2025, la division locale de La Haye autorise les désistements consécutifs à la transaction conclue entre Adeia Guides Inc. et trois sociétés du groupe Walt Disney, annule l’audience et clôt les deux instances. Elle limite toutefois à 20 % le remboursement des frais de justice, alors que les parties demandaient 40 %, en considérant que l’ordonnance rendue au titre de la règle 105.5 avait implicitement ouvert la procédure orale.
Question posée
Quand la procédure intermédiaire prend-elle fin, au sens de la règle 110, pour déterminer le taux de remboursement des frais de justice en cas de désistement ?
Solution
Le taux de remboursement dépend de la phase de la procédure au moment du désistement (règle 370.9(b)). La procédure intermédiaire s’achève et la procédure orale commence lorsque le juge rapporteur en informe le président et les parties (règle 110), aucune forme n’étant requise, cette information peut être implicite, et l’ordonnance prise au titre de la règle 105.5 en tient lieu en l’espèce. Chaque partie supporte ses frais, la demanderesse les frais de justice de l’action en contrefaçon, les défenderesses ceux de la demande reconventionnelle. 20 % sont remboursés de part et d’autre et le surplus demandé est rejeté. L’autorisation d’appel est refusée, les règles de remboursement ayant été modifiées depuis, de sorte qu’une clarification par la cour d’appel n’aurait qu’un intérêt historique.
Points clés pour la pratique
- Enseignement pratique : la clôture de la procédure intermédiaire peut résulter implicitement de l’ordonnance de la règle 105.5, la portée de la solution est limitée par la modification ultérieure des règles de remboursement.
Textes appliqués
- Règlement de procédure
- règles 105.5, 110, 265.1 et 370.9(b)
Fiche rédigée par Dhenne Avocats à partir de la décision officielle, consultée le 10 octobre 2026. Base mise à jour chaque semaine, le vendredi. Seul le texte officiel fait foi.
Décisions de la même procédure
Pour aller plus loin
Notions du lexique : Brevet unitaire, Division locale et division centrale (JUB).
Blog Dhenne Avocats : Période transitoire et JUB : coordonner deux ordres juridictionnels.
Publications de Matthieu Dhenne : Four Questions That Decide a UPC Market Entry, Pleading the Long Arm: What a UPC Statement of Claim Must Carry Beyond Jurisdiction (Kluwer Patent Blog).
Source et traductions
- Source officielle
- Registre de la Juridiction unifiée du brevet lien de la fiche
- Langue originale
- non renseignée
- Traduction disponible
- aucune traduction recensée la fiche en français du cabinet est un résumé, non une traduction
- Date de vérification
- non renseignée
Suivre cette affaire
Procédures, décisions liées, appels, parties et brevets tels qu’ils ressortent du registre et des fiches du corpus Dhenne Avocats. Chaque lien indique sa source.
Parties
- demandeurAdeia Guides Inc.6 décisions dans le corpusSuivre cette partie
- défendeurThe Walt Disney Company (Benelux) B.V. Et alSuivre cette partie
Décisions de la même procédure et appels documentés
- 3 novembre 2025 Adeia Guides v The Walt Disney Company (Benelux) (CFI, 3 novembre 2025) Action en contrefaçon · UPC_CFI_666/2024
Le juge-rapporteur fixe à 12 000 000 € la valeur de l’action en contrefaçon et de la demande reconventionnelle, accorde la confidentialité demandée par Disney et renvoie la garantie d’exécution à la formation.
- 5 février 2026 Adeia Guides v The Walt Disney Company (Benelux) (CFI, 5 février 2026) Désistement (règle 265) · UPC_CFI_666/2024, UPC_CFI_199/2025
Ce que la fiche renseigne
- Nature de l’acte
- Désistement (règle 265)
- Résultat (résumé Dhenne Avocats)
- La division locale de La Haye autorise les désistements et clôt les deux procédures, mais limite le remboursement des frais de justice à 20 %, l'ordonnance de la règle 105.5 valant information implicite de l'ouverture de la procédure orale.
- Appel
- Aucun appel documenté dans le corpus, cela ne signifie pas qu’aucun appel n’a été formé.
- Instance
- Décision de première instance, son caractère définitif n’est pas renseigné dans la fiche.
Brevets mentionnés
EP 1 969 839mentionné dans : analyse Dhenne Avocats Suivre ce brevet
Décisions connexes citées dans les analyses
- Adeia Guides v The Walt Disney Company (Benelux) (CFI, 3 novembre 2025) citée dans cette fiche
Brevets et normes
| Publication | Rôle dans le litige | Famille | Norme et déclaration | Pool | Sources |
|---|---|---|---|---|---|
EP 1 969 839 | Mentionné dans l’analyse (rôle non qualifié) Également mentionné dans 2 autre(s) décision(s) : Adeia Guides v The Walt Disney Company (Benelux) (CFI, 3 novembre 2025 · Adeia Guides v The Walt Disney Company (Benelux) (CFI, 19 août 2025) | non renseignée | non renseigné | non renseigné | Espacenet liens non vérifiés mentionné dans : analyse Dhenne Avocats |
Recevoir une alerte
Synthèse hebdomadaire des nouvelles fiches et des mises à jour substantielles correspondant à vos suivis. Adresse confirmée par courriel, désabonnement à tout moment, un seul courriel par semaine même si plusieurs suivis correspondent.