3V Sigma v A.C.E.F (CFI, 24 mars 2026)
| Date | 24 mars 2026 |
|---|---|
| Juridiction | CFI |
| Division | Milan (IT) Local Division |
| Type d’action | Action en contrefaçon |
| Référence au registre | UPC_CFI_2052-2025 |
| Parties | 3V Sigma S.p.A. and 3V Chimica Porto Marghera S.r.l. v. A.C.E.F. S.r.l., A.G.A. SRL, MFCI Co., Ltd. |
Analyse en cours de relecture. Métadonnées du registre officiel de la JUB intégrées le 24 septembre 2026.
Décision officielle (PDF) · Fiche au registre de la JUB
Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.
Dhenne Avocats · 10 octobre 2026
Notre analyse
Résumé
Par une ordonnance du 24 mars 2026 (UPC_CFI_2052/2025), le juge rapporteur de la division locale de Milan proroge au 15 juin 2026, pour tous les défendeurs, le délai de la règle 23 pour déposer le mémoire en défense dans l’action en contrefaçon de 3V Sigma et 3V Chimica Porto Marghera contre A.G.A., A.C.E.F. et MFCI. La signification avait eu lieu le 30 décembre 2025 pour les deux premières et le 13 mars 2026 pour la troisième, avec l’accord de toutes les parties.
Portée
Prorogation de délai au titre des règles 9.3 et 334 a), motivée par une gestion plus efficace de la procédure. Sans valeur de précédent.
Textes appliqués
- Règlement de procédure
- règles 9.3, 23 et 334 a)
Décisions connexes
Fiche rédigée par Dhenne Avocats à partir de la décision officielle, consultée le 10 octobre 2026. Base mise à jour chaque semaine, le vendredi. Seul le texte officiel fait foi.
Décisions de la même procédure
Pour aller plus loin
Notions du lexique : Action en contrefaçon de brevet.
Publications de Matthieu Dhenne : Pleading the Long Arm: What a UPC Statement of Claim Must Carry Beyond Jurisdiction (Kluwer Patent Blog).
Source et traductions
- Source officielle
- Registre de la Juridiction unifiée du brevet lien de la fiche
- Langue originale
- non renseignée
- Traduction disponible
- aucune traduction recensée la fiche en français du cabinet est un résumé, non une traduction
- Date de vérification
- non renseignée
Suivre cette affaire
Procédures, décisions liées, appels, parties et brevets tels qu’ils ressortent du registre et des fiches du corpus Dhenne Avocats. Chaque lien indique sa source.
Procédure
Parties
- demandeur3V Sigma S.p.A. and 3V Chimica Porto Marghera S.r.l.2 décisions dans le corpusSuivre cette partie
- défendeurA.C.E.F. S.r.l., A.G.A. SRL2 décisions dans le corpusSuivre cette partie
- défendeurMFCI Co., Ltd.2 décisions dans le corpusSuivre cette partie
Décisions de la même procédure et appels documentés
Ce que la fiche renseigne
- Nature de l’acte
- Action en contrefaçon
- Résultat (résumé Dhenne Avocats)
- Le délai de la règle 23 est prorogé au 15 juin 2026 pour tous les défendeurs, avec l'accord des parties, afin d'aligner les échéances résultant de significations à des dates différentes.
- Appel
- Aucun appel documenté dans le corpus, cela ne signifie pas qu’aucun appel n’a été formé.
- Instance
- Décision de première instance, son caractère définitif n’est pas renseigné dans la fiche.
Décisions connexes citées dans les analyses
- 3V Sigma v A.C.E.F (CFI, 22 avril 2026) citée dans cette fiche
- 3V Sigma v A.G.A (CFI, 24 mars 2026) citée dans cette fiche
Recevoir une alerte
Synthèse hebdomadaire des nouvelles fiches et des mises à jour substantielles correspondant à vos suivis. Adresse confirmée par courriel, désabonnement à tout moment, un seul courriel par semaine même si plusieurs suivis correspondent.