外国判決の承認と執行
定義 : 外国判決の承認と執行
外国判決の承認とは、外国判決にフランスにおける効力、特に既判力を生じさせることをいい、執行とは、国内の領域でその強制的な実現を可能にすることをいいます。制度は判決の出所によって異なります。EU加盟国間では、2015年1月10日以降に提起された訴えにおける判決はブリュッセルI改正規則に服します。EU域外については、適用される条約により、条約がなければ執行許可（エグゼクアトゥール）に関する一般法によります。
欧州の制度
加盟国で下された判決は、特別の手続なしに他の加盟国で承認され、執行力の宣言を要せずに、判決の写しと原裁判所が発行する証明書を提出すれば執行することができます。執行を受ける当事者は、第45条が限定的に列挙する理由に基づいて、承認または執行の拒絶を求めることができます。公序に明らかに反すること、欠席した被告に訴訟開始文書が適時に送達されなかったこと、他の判決と両立しないこと、そして権利の有効性を登録国に留保する専属管轄を含む専属管轄に違反することなどです。本案の再審査は排除されています。
第三国の判決
2007年のルガノ条約は、執行力の宣言を維持しつつ、スイス、ノルウェーおよびアイスランドの判決に同様の制度を及ぼしています。連合について発効している2019年7月2日のハーグ条約は、知的財産をその適用範囲から除外しており、この分野での意義は限られます。条約がない場合、一般法上の執行許可には、破毀院によれば、紛争と当該国との明確な結びつきに基づく外国裁判官の間接管轄、実体および手続の国際的公序への適合、そして詐欺の不存在が必要であり、本案の再審査は行われません。
知的財産における論点
外国の権利に関する侵害判決は、ロングアーム管轄の拡大以降増えており、保護国でどのように受け入れられるかが問題となります。統一特許裁判所の判決は、すべての締約加盟国で執行可能であり、その他の加盟国ではブリュッセルI改正規則に従って流通します。仲裁判断は1958年のニューヨーク条約に服するため、ライセンスに関する仲裁判断の国際的な執行は容易です。
要点
判決の価値は、それが流通する力によっても測られます。訴えを提起する前に、被告の資産がある国と、それぞれで適用される承認の制度を特定しておく必要があります。執行をEU域外で行わなければならない場合には、フランスの判決よりも、仲裁や執行国での訴えの方が効果的なことがあります。
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは、パリ司法裁判所、パリ控訴院および統一特許裁判所において特許訴訟を担当しています。実際の案件でこの問題が生じた場合、適切に対応すべき時期は、ほとんどの場合、訴えの提起よりも前にあります。