Définition : Arbitrage



仲裁とは、裁判外紛争解決の一手段です。当事者は、国家の裁判所ではなく、一人または複数の私人である仲裁人に紛争の解決を委ねます。迅速性と秘密性から選ばれることが多く、また紛争の分野に精通した仲裁人を当事者が選任できるという利点もあります。

仲裁の進行

手続は三つの大きな段階を経ます。第一に、当事者が仲裁人を選任します。第二に、審理において各当事者が主張を述べます。第三に、仲裁人が判断、すなわち「仲裁判断」を下します。仲裁判断は、言い渡された時点で既判力を有します。ただし、強制執行には、国家の裁判所による執行許可(エグゼクアトゥール)の決定が必要です。

また、当事者は、仲裁人に法の規則を適用するよう求めることも、紛争の性質と仲裁合意の文言に応じて、衡平に従って判断する権限を与えることもできます。

知的財産における仲裁

知的財産の分野では、仲裁により、一人または複数の専門の仲裁人のもとで、裁判所の外で紛争を解決することができます。特許、商標、著作権または営業秘密に関する複雑な紛争でよく用いられ、次のような利点があります。

  1. 秘密性:原則として公開される裁判の審理と異なり、仲裁は、産業上の秘密や発明の詳細などの機微な情報を保護します。
  2. 仲裁人の専門性:当事者は知的財産の専門家を選ぶことができ、技術的または法的な問題をより的確に判断してもらえます。
  3. 迅速性と柔軟性:仲裁は多くの場合、訴訟より迅速です。さらに、当事者は仲裁地、手続規則、さらには準拠法まで選ぶことができます。経済的な利害が大きい場合、このコントロールは大きな意味を持ちます。
  4. 国際的な効力:仲裁は、複数の国に関わる紛争に特に適しています。1958年のニューヨーク条約により、ほとんどの国で仲裁判断の承認と執行が確保されているからです。

特許に関する仲裁

特許の分野では、企業はライセンスや侵害の紛争について仲裁をよく利用し、複数の国の裁判所での並行手続を避けています。ただし、仲裁人が特許の有効性について判断するのは当事者間に限られることに注意が必要です。仲裁人は知的財産法を専門とする弁護士であることが多くあります。

知的財産における仲裁に関する詳しい記事はこちら(フランス語)をご覧ください。

特許に関する仲裁と調停についての当事務所の業務もご覧ください。



本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。

Dhenne Avocatsは、パリ司法裁判所、パリ控訴院および統一特許裁判所において特許訴訟を担当しています。実際の案件でこの問題が生じた場合、適切に対応すべき時期は、ほとんどの場合、訴えの提起よりも前にあります。

特許訴訟 · 統一特許裁判所 · ご相談はこちら