判決の公表

判決の公表とは、裁判官が、侵害者の費用負担で、有責判決を掲示、新聞への掲載またはオンラインでの配信により公衆に周知させることを命じる付随的措置です。フランス知的財産法典は、各権利についてこれを認めており、裁判所は、判決の掲示、または全文もしくは抜粋の公表など、判決の公示に関する適切なあらゆる措置を命じることができます（フランス知的財産法典L.331-1-4条、L.521-8条、L.615-7-1条およびL.716-4-11条）。この措置は、指令2004/48/EC第15条を国内法化したものです。

措置の性質

公表には二重の機能があります。顧客および業界関係者に権利の実態を知らせることにより、混同または名声の毀損から生じる損害を回復するとともに、第三者が同種の行為を続けることを抑止します。公表は、損害賠償とは区別される原状回復的な救済措置であり、侵害品の回収および廃棄のような他の是正措置に加えて命じられます。公表は裁判官の自由な裁量に属し、裁判官は、判決だけで損害の回復に十分である場合、または公示が行為の規模に照らして不均衡である場合には、これを拒否することができます。

裁判官が定める方法

判決は、媒体、掲載回数、形式、期限、有責者が負担する費用の上限、ならびに公表の内容を明示します。内容は、中立的な見出しに続く判決主文の抜粋であることが最も多いです。裁判所は、侵害者のウェブサイトのトップページに、読みやすい字体で、一定期間公表することを命じることが多く、これには、執行段階の争いを避けるため、判決主文の正確な記述が必要となります。原告はまた、定められた金額の範囲内で、自らのサイトおよび自ら選択する刊行物に判決を配信することを許可されることがあります。この措置には、一般に間接強制金（astreinte）が付されます。

注意点とリスク

公表は、その後に取り消された判決に基づいて行われた公表が回復困難な損害をもたらすことから、仮執行から除外されるか、判決の確定を条件とされることが最も多いです。確定していない判決を自らの判断で配信したり、その内容について不正確または過度な論評を行った原告は、誹毀（dénigrement）を理由とする訴訟を受けるおそれがあります。破毀院は、裁判所の判決の公開が、たとえば不服申立てが存在することを記載しないなど、不誠実な態様で行われた場合には誹毀に当たりうると判断しています。したがって、有利な判決に関する広報は、節度をもって正確に行われなければなりません。

要点

侵害者の費用負担による判決の公表は、名声の毀損を回復し、第三者を抑止します。裁判官は、その可否、媒体および費用を自由に定めます。正確で金額の明示された判決主文を求め、判決が確定する前の一切の配信を控え、有利な判決に関する企業の広報が不服申立ての存在を誠実に記載していることを確認することが求められます。