仮執行
定義 : 仮執行
仮執行（exécution provisoire）は、上訴期間の満了前に裁判所の判決を執行することを可能にするものです。2019年12月11日のデクレ以降、フランス民事訴訟法典第514条は、法律または判決自体に別段の定めがある場合を除き、第一審判決については仮執行が当然に認められると定めています。特許訴訟においては、仮執行は販売差止めが効力を生じる時点を決定します。
仮執行の制度
裁判官は、同法典第514-1条に基づき、事件の性質と相容れないと判断する場合には、職権でまたは当事者の請求により、仮執行の全部または一部を排除することができます。また、担保の提供を条件とすることもできます。控訴審においては、控訴院第一院長は、取消しまたは変更の重大な理由が存在し、かつ執行が明らかに過大な結果をもたらすおそれがある場合に、当事者が第一審において意見を述べていたことを条件として、執行を停止することができます。
特許に関する争点
仮執行を付した差止めは、特許が控訴審でなお無効とされる可能性があるにもかかわらず、被告に製品の撤去を義務づけます。リスクは対称的です。後に変更された判決を執行した特許権者は、自らの危険と責任においてこれを行ったものとされ、生じた損害を賠償しなければならないからです。したがって実務では、暫定的差止請求の場合と同様に、差止めについて執行を求めつつ、担保について議論することになります。
UPCにおいて
統一特許裁判所の判決は締約加盟国において執行可能であり、UPC控訴裁判所が別段の決定を下す場合を除き、控訴には執行停止の効果がありません。ただし、協定第74条は、特許の無効について判断する判決に対する控訴には執行停止の効果を留保しています。また、裁判所は執行を担保の提供を条件とすることもできます。
要点
2019年に原則が逆転しました。現在では、執行を認めてもらうのではなく、執行の排除を求め、その理由を示す必要があります。したがって被告は、第一院長に有効に申し立てることができなくなる事態を避けるため、第一審の段階から意見を準備しなければなりません。担保の金額が、多くの場合、議論の真の争点となります。
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは、パリ司法裁判所、パリ控訴院および統一特許裁判所において特許訴訟を担当しています。実際の案件でこの問題が生じた場合、適切に対応すべき時期は、ほとんどの場合、訴えの提起よりも前にあります。