間接強制金（astreinte）
定義 : 間接強制金（astreinte）
裁判上の間接強制金（astreinte）は、裁判官が作為または不作為の義務に対し、遅延期間ごと、または確認された違反ごとに支払うべき金額を付加する、付随的な金銭的制裁です。フランス民事執行手続法典L.131-1条以下は、全ての裁判官がこれを職権でも命じることを認め、損害賠償とは独立したものと位置付けています。
特許訴訟における間接強制金
侵害が主張される行為の継続を禁じる差止めには、フランス知的財産法典L.615-3条に基づく暫定的なものであれ、本案におけるものであれ、ほぼ常に間接強制金が付加されます。この措置は、製品の回収、情報の開示および判決の公表にも付随します。その金額は、遅延日数ごと、または販売された製品ごとに定められるため、判決主文を慎重に起案することが必要となります。義務の文言が、後に確定し得る金額を決定するのです。
間接強制金の確定
暫定的な間接強制金は執行裁判官によって確定され、その際、債務者の態度と履行に際して直面した困難が考慮されます。確定的な間接強制金は、その旨が予め宣言されていなければならず、その料率を後から変更することはできません。債権者は、しばしば執行官の確認書または調書によって個々の違反を立証し、債務者は外的事由を抗弁として主張することができます。曖昧な文言で定められた義務は、態度の重大性にかかわらず、確定が困難になります。
UPCにおける間接強制金
統一特許裁判所（UPC）にも同等の仕組みがあります。統一特許裁判所協定第63条に基づいて発せられる差止命令には間接強制金を付加することができ、第82条は、裁判所の決定の不履行に対し、裁判所に支払われる制裁金による制裁を認めています。この措置の地理的範囲は対象となる全ての加盟国に及ぶため、国内の同等の制度よりも重い手段となり、特に暫定的差止めに付随する場合にその傾向が顕著です。
要点
裁判上の間接強制金の実効性は、それが担保する義務の明確さにかかっています。原告にとっては、求める判決主文を製品ごとに自ら起案することが有利に働きます。他方、被告は、確定の判断がその態度に基づいて行われるため、命令が発せられた時点から履行のために行った措置を文書化しておく必要があります。
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは、パリ司法裁判所、パリ控訴院および統一特許裁判所において特許訴訟を担当しています。実際の案件でこの問題が生じた場合、適切に対応すべき時期は、ほとんどの場合、訴えの提起よりも前にあります。