標識の類似性
定義 : 標識の類似性
標識の類似性とは、先行商標と争われる標識との比較であり、その類似が混同のおそれ、また著名商標については公衆の意識における関連を生じさせうるかを判断するためのものです。知的財産法典L.713-2条、規則（EU）2017/1001第9条および欧州連合司法裁判所の判例が求める総合的な判断の要素の一つをなします。
比較の三つの観点
比較は外観、称呼および観念の観点から行われます。外観については、長さ、構成、共通する文字とその位置、図形標識の場合には形状、色および配置が検討されます。称呼については、音節の数、リズム、語頭と語尾の音が重要であり、公衆は一般に標識の語頭をより記憶にとどめます。観念については、標識が関係する公衆に想起させる意味によって比較され、意味を持たない標識は他の標識と観念上類似することはありえません。各観点の重みは販売条件によって異なります。セルフサービスで購入される商品については外観が、口頭で注文される商品については称呼が支配的です。
全体的印象と支配的要素
標識は全体として、使用されているとおりではなく出願されたとおりに比較されますが、侵害訴訟では争われる標識の実際の使用が考慮されます。もっとも、全体的印象は一つまたは複数の構成要素に支配されることがあり、識別力のある要素は、記述的な要素や識別力の弱い要素よりも重視されます。結合標識の中に先行商標が取り込まれ、そこで独立した識別的地位を保っている場合には、それが支配的要素でなくとも混同のおそれを生じさせるに足りることがあります。少なくとも一方の標識が公衆にとって明確で特定の意味を持つ場合には、明確な観念上の違いが外観上および称呼上の類似を打ち消すことがあります。
訴訟での適用
標識の類似性の分析は事実審の専権に属する事実問題ですが、記述された方法に従わなければ破棄の対象となります。実務上、比較は各観点について、次いで全体として、低い、中程度、高いという類似の程度で締めくくられ、それが相互依存の原則に従って商品および役務の類似性と先行商標の識別力と組み合わされます。二重の同一性への道を開く標識の同一性は、標識が商標のすべての要素を変更も追加もなく再現する場合、または気づかれないほど些細な違いしか示さない場合にのみ認められます。
要点
標識は、外観、称呼および観念の観点から全体として比較され、識別力のある支配的な要素が重視され、商品の購入方法が考慮されます。明確な意味の違いは形の類似を打ち消すことがあります。標識を選ぶ前に、消費者が記憶にとどめる不完全なイメージを出発点として、三つの観点で先行する権利と照らし合わせるべきです。
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは特許訴訟を専門とする法律事務所です。商標、意匠、著作権、IT契約など特許以外の分野は、当事務所が日頃から協力している専門家が担当し、特許紛争に付随して生じる場合には当事務所自身が対応します。