侵害者の利益の返還
定義 : 侵害者の利益の返還
侵害者の利益の返還とは、侵害の被害者に支払われるべき損害賠償の算定において、侵害者がその行為から得た利益を考慮することをいいます。知的財産法典は、被害者が被った経済的な不利益、精神的損害、そして知的、物的および販売促進上の投資の節約を含む侵害者が得た利益を、裁判官が区別して考慮するよう求めています（知的財産法典L. 331-1-3条、L. 521-7条、L. 615-7条およびL. 716-4-10条）。これらの規定は指令2004/48/EC第13条を国内法化したものです。
算定の方法
裁判官は三つの項目を区別して検討しなければなりませんが、それは機械的に合算することを意味しません。侵害者の利益は、権利者が自ら実施していない場合や失われた販売を再構成できない場合など、権利者が被った損失の立証が難しいときに、損害の大きさを測るために用いられます。条文は、被害者の請求による代替的な方法として、侵害者が実施の許諾を求めていれば支払われるべきであったロイヤルティの額を上回る一括金額を定めており、この金額は精神的損害の賠償を排除しません。利益を算定するには侵害者の売上高と利益率を知る必要があり、権利者はセジー・コントルファソン（侵害証拠保全手続）、情報提供請求権、または会計鑑定によってこれを入手します。
措置の性質をめぐる論争
2007年にフランスの立法者が採用し、2014年に強化された文言は、損害を超える賠償を禁じる完全賠償の原則と、利益を考慮することとの両立性について議論を呼びました。学説の一部はこれを不当利得の返還や一種の私的制裁とみる一方、有力な判例は賠償的な機能にとどめ、利益は損害の評価要素であって自動的な尺度ではないとしています。そのため、裁判所は、侵害者自身の名声や製品の保護されていない特徴など他の要因に由来する部分を除き、侵害に帰すべき利益の部分を考慮して金額を認めています。
訴訟での実施
権利者は、提訴の時点から侵害品の総量について入手できる資料を提出し、間接強制金付きで会計書類の提出命令を求めることが有益です。数字を提出しない侵害者は、裁判官が原告の算定のみに基づいて判断するおそれを負います。特許については、特許に固有の規則に従い、権利者が実現したであろう販売についての逸失利益と、その他の販売についての賠償としてのロイヤルティを組み合わせることが多くあります。
要点
侵害者の利益は、賠償額を定めるために裁判官が区別して検討すべき三つの項目の一つですが、その全額の返還が自動的に認められるわけではありません。有力な判例では、その考慮はあくまで賠償的なものです。セジー・コントルファソンと情報提供請求権によって相手方の会計データを早期に揃え、準備書面では各項目を別々に算定して示すことが必要です。
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは、パリ司法裁判所、パリ控訴院および統一特許裁判所において特許訴訟を担当しています。実際の案件でこの問題が生じた場合、適切に対応すべき時期は、ほとんどの場合、訴えの提起よりも前にあります。