精神的損害

精神的損害とは、侵害またはこれに類する行為の被害者の非財産的利益、たとえば名声、イメージ、著作物の尊厳または企業の信用に対する毀損です。知的財産の分野では、精神的損害は、損害賠償額を定めるために裁判官が、経済的な不利益および侵害者の利益とともに、個別に審査しなければならない三つの損害項目の一つを構成します（フランス知的財産法典L.331-1-3条、L.521-7条、L.615-7条およびL.716-4-10条）。これらの規定は、指令2004/48/EC第13条を実施するものです。

著作者の精神的損害

著作者は、侵害が、たとえば氏名の不表示、著作物の改変、または同意のない公表など、その著作者人格権の侵害を伴う場合に、独立した精神的損害を被ります。この侵害は財産的利用とは独立して賠償され、破毀院は、著作者人格権の侵害は必然的に損害をもたらすと判断しています。これにより著作者は損害の存在を証明する必要を免れますが、名目的な金額を超える賠償を得るためには、その範囲を立証する必要があります。賠償は、自然人である著作者またはその権利承継人に対して支払われます。著作者人格権は死亡により移転するためです。

法人の精神的損害

破毀院は、法人も精神的損害を被りうることを認めており、商標、特許または意匠を有する会社は、たとえば侵害品が低品質であったり、価値を損なう流通経路で販売されたりした場合に、そのイメージ、製品の名声または標識の価値に対する毀損の賠償を得ることができます。商標については、標識の品位の低下と希釈化が頻繫に認められています。特許の分野では、精神的損害が認定されることはより稀であり、裁判官は、革新者としての名声の毀損や技術に投げかけられた不信など、具体的な要素を求めます。フランス民法典第1240条に基づく寄生的競争行為（parasitisme）または誹毀の事実は、侵害行為とは別個のものである場合に、請求を補完することができます。

算定と証明

精神的損害は裁判官の自由な裁量で算定されますが、裁判官は、行為の期間と規模、製品の品質、侵害された権利の著名性、行為に与えられた公開性など、主張された事情に照らして判断の理由を示さなければなりません。精神的損害は、権利者がロイヤルティを基礎とする定額算定を選択した場合であっても賠償されます。法文がこの可能性を明示的に留保しているためです。認められる金額は一般に控えめであり、経済的な不利益に対する金額とは比例していません。原告は、一般的な主張に依拠するのではなく、顧客からの苦情、報道記事、または価値低下を確認した記録のような正確な資料によって毀損を立証することに利益があります。この賠償は、経済的損害を回復する損害賠償に加算されます。

要点

精神的損害は、自然人にも法人にも開かれた独立の賠償項目であり、裁判官は経済的損害とは別個にこれを審査しなければなりません。著作者人格権の侵害がある場合には推定され、その他の場合には証明が必要です。イメージの毀損に関する具体的な証拠書類を整え、準備書面において金額を明示した別個の請求を行うことが求められます。