剽窃（plagiat）

剽窃（plagiat）とは、日常用語および学術上または文学上の倫理において、他人の著作物またはアイデアを自分のものとして提示して横領する行為を指します。この用語には法的な定義がなく、フランス知的財産法典にも登場しません。模倣された対象に応じて、剽窃は、独創的な形態が複製された場合には著作権侵害に、または寄生的競争行為（parasitisme）もしくは不正競争に該当し、アイデアのみが借用された場合には何らの制裁も受けません。

剽窃と侵害

侵害は、保護された著作物の独創的な要素を無許諾で複製または翻案することを前提とします。裁判官は、相違点ではなく類似点に着目して著作物を比較し、模倣された要素が著作者の個性の刻印を帯びているかを検討します。筋立て、特徴づけられた登場人物、構造またはテキストの表現の模倣は、これらの要素が独創的である場合には、文字どおりの複製がなくとも侵害を構成し得ます。出典を隠す剽窃は、氏名表示権の侵害を付け加えます。剽窃者の善意は民事上の免責事由とはなりません。

制裁されない剽窃

著作権は、アイデア、主題、ジャンル、方法または情報を保護せず、これらは自由に利用可能なままです。小説の主題、学術論文の主張、番組のコンセプトまたは芸術家の様式を模倣することは、そのような借用がいかなる道義的非難を招くものであっても、侵害ではありません。同様に、出典を示したうえで引用の例外の要件のもとで短い箇所を再録することは適法です。これに対し、アイデアの剽窃は、高等教育および研究の分野では懲戒上、また秘密保持契約が締結されている場合には契約上、制裁され得ます。

補完的な救済手段

侵害が認められない場合、借用の被害者は、フランス民法典第1240条に基づき、被告が労力および投資から生じる経済的価値から対価を支払うことなく利益を得るために自らの後を追ったことを立証して、寄生的競争行為を理由に訴えを提起することができます。裁判所はこの価値の正確な立証を要求し、単なるアイデアの模倣を制裁することを拒んでいます。借用が違法に取得された秘密情報に関する場合には、営業秘密が追加的な根拠を提供します。

訴訟

侵害訴訟は司法裁判所の管轄に属し、借用を立証するために侵害証拠差押えを利用することができ、権利者が事実を知ったまたは知るべきであった日から5年で時効にかかります。被告が原著作物にアクセスしたことの証明およびその日付の特定が決定的であり、このため創作日の証明を提出できることが重要です。

要点

剽窃は法的概念ではありません。剽窃は、独創的な形態の要素が模倣された場合には侵害を、経済的価値が有責に横取りされた場合には寄生的競争行為を構成し、アイデアまたは情報のみが借用された場合には適法なままです。訴えを提起する前に、模倣された要素を正確に特定し、その独創性を確認し、自らの創作に日付を付し、被告が著作物にアクセスしたことを立証することが推奨されます。