引用の例外
定義 : 引用の例外
引用の例外とは、引用が短く、それが組み込まれる著作物の批評的、論争的、教育的、学術的または情報提供的な性格によって正当化され、著作者の氏名と出所が明確に表示されていることを条件に、公表された著作物の抜粋を著作者の許諾なしに複製することを認めるものです。知的財産法典L.122-5条3号aに定められ、指令2001/29/EC第5条第3項(d)と、同条約が義務とした唯一の例外であるベルヌ条約第10条に対応しています。
引用の要件
引用は短くなければならず、これは引用される著作物と引用する著作物の双方に照らして判断されます。借用によって読者が原著作物にあたる必要がなくなってはならず、新たな著作物の本質をなしてもなりません。引用は固有の主張を展開する第二の著作物に組み込まれなければならず、例外は引用の寄せ集めや議論を伴わない例示的な使用には及びません。条文が列挙する目的の一つを追求しなければなりません。最後に、著作者の氏名と出所の表示、そして複製した抜粋の忠実さによって、著作者人格権を尊重しなければなりません。これらの要件はすべて累積的であり、例外を主張する者がその立証責任を負います。
著作物の類型ごとの範囲
破毀院は古くから、縮小された形式であっても著作物の全部の複製は短い引用に当たらないとしており、そのため全体が複製される図形、造形および写真の著作物については、実務上例外は排除されます。音楽と視聴覚の引用は、抜粋が短く、批評的または記録的な言説に挿入されている場合に認められます。欧州連合司法裁判所は機能的な解釈をとっています。引用には引用される著作物との対話が必要であり、ハイパーリンクによってアクセスできるようにされた著作物に及ぶこともあり、抜粋が不可分に組み込まれていることは求められませんが、まだ適法に公表されていない著作物には及びません。
実務上の落とし穴
社内のプレスレビュー、プレゼンテーションでの画像の複製、研修資料への書籍の抜粋など、一般的な業務上の慣行は、しばしば法律の枠を超えています。プレスレビューには、同じ主題についての記事の対照に限られる別個の例外があります。これらの場合を除けば、複製は複製権に属し、必要に応じて集中管理団体を通じたライセンスを要します。善意や営利目的がないことは、侵害の性質決定には関係ありません。
要点
引用は、短く、批評、教育、学術または情報提供によってそれを正当化する著作物に組み込まれ、出所とともに著作者に帰属させられていれば適法です。フランス法では、画像の全部の複製が引用となることは決してありません。抜粋を用いる前に、借用の目的とその割合を確認し、そのうえで常に著作者の氏名と出所を表示すべきです。
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは特許訴訟を専門とする法律事務所です。商標、意匠、著作権、IT契約など特許以外の分野は、当事務所が日頃から協力している専門家が担当し、特許紛争に付随して生じる場合には当事務所自身が対応します。