申立てに基づく命令（ordonnance sur requête）

申立てに基づく命令（ordonnance sur requête）とは、フランス民事訴訟法典第493条の定義によれば、申立人が相手方を呼び出さないことに正当な理由を有する場合に、非対審で下される暫定的な裁判です。これにより、相手方に知られれば実効性が損なわれる場合に、不意打ちによって措置を得ることができます。この命令は、裁判所の所長または法文が指定する裁判官によって下されます。

命令の要件

申立書は二通提出され、理由を付し、援用する証拠書類を添付しなければなりません。申立人は、申立書または命令において、対審の原則からの逸脱を許容する事情を立証しなければならず、これを欠く場合、措置は撤回（rétractation）の対象となります。所長は、法律が定める場合、または事情により対審で行うべきでない緊急措置を命じるためにのみ、申立てに基づいて判断します。命令は原本（minute）の提示のみで執行力を有し、申立書および命令の写しは、それが対抗される者に残されます。

知的財産における利用

申立ては、まず侵害証拠差押えを許可するために用いられます。侵害証拠差押えはフランス知的財産法典に固有の制度に属し、対審からの逸脱を正当化する必要はありません。申立てはまた、フランス民事訴訟法典第145条に基づく将来のための証拠調べ措置（mesures d’instruction in futurum）を得ることも可能にしますが、正当な理由と非対審の措置の必要性を証明することが条件となります。最後に、裁判官は、特にいかなる遅延も申立人に回復不能な損害を生じさせる性質のものである場合に、侵害に対する暫定措置を申立てに基づいて命じることができます。

不服申立ての方法

裁判官が申立てを却下した場合、申立人は15日以内に控訴することができます。命令が申立てを認容した場合、利害関係人は誰でも、撤回仮処分（référé-rétractation）の方法により、命令を下した裁判官にその変更または撤回を求めることができ、これにより対審の議論が回復されます。命令は、本案については既判力を有しません。統一特許裁判所（UPC）においては、特に証拠保全命令など、被告を審尋することなく同様の措置を命じることができ、対象となった当事者はその再審査を求めることができます。

要点

申立てに基づく命令の価値は、対審からの逸脱の正当化の価値によって決まります。撤回仮処分によって相手方の目に触れることになるため、翌日に相手方と議論されることを想定して申立書を作成することが望まれます。また、特に秘密文書が対象となる場合には、求める措置と追求する目的との間の比例性も確認する必要があります。