命令取消しの仮処分（référé-rétractation）
定義 : 命令取消しの仮処分（référé-rétractation）
命令取消しの仮処分（référé-rétractation）は、申立てに基づく命令の対象となった者が、当該命令を発した裁判官に対し、その命令の取消しを求めるために開かれた手段です。フランス民事訴訟法典第496条第2項は、利害関係人がこの裁判官に申し立てることを認め、第497条は、本案裁判官に事件が係属している場合であっても、当該裁判官が自らの決定を変更または取り消すことを認めています。特許訴訟においては、この手段は侵害証拠差押えを許可する命令に対して用いられます。
命令取消しにおける裁判官の職務
裁判官は許可を発した時点に立ち戻り、今回は対審の形で措置の正当性について判断します。裁判官は、申立人の資格、援用された特許の外観上の有効性、事実の陳述の誠実性、および執行官に委ねられた任務の比例性を審査します。決定的な要素の隠蔽、たとえば係属中の無効手続、被差押人に許諾されたライセンス、または相反する外国の判決は、それだけで命令の取消しを正当化します。
取消しの効果
取消しは命令を消滅させ、その執行として作成された調書の証拠力を失わせます。押収された資料は返還されなければならず、もはや本案において提出することはできません。不意打ちの効果はすでに消尽しているため、申立人は多くの場合、証拠を再構成することができない状況に置かれます。さらに、被差押人は、有効な権原なく自らの下で行われた手続によって生じた損害の賠償を求めることができます。
防御における命令取消しの仮処分の位置づけ
主張する瑕疵が手段を決定します。許可の瑕疵は許可を発した裁判官の管轄であり、任務の逸脱は差押え手続自体に対する異議の問題です。防御側は、この手段を特許の無効の反訴、および同時に提起された暫定的差止請求に対する争いと組み合わせることが多くなっています。
要点
命令の取消しは、調書の受領直後から、日単位で数えられる有効期間内に準備されます。裁判官が申立人の陳述のみに基づいて判断したことから、最も効果的な争点は申立書の誠実性にあります。取消しが認められれば、相手方は受理可能な証拠を失い、紛争の均衡が変化します。
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは、パリ司法裁判所、パリ控訴院および統一特許裁判所において特許訴訟を担当しています。実際の案件でこの問題が生じた場合、適切に対応すべき時期は、ほとんどの場合、訴えの提起よりも前にあります。