Mesure d’instruction in futurum
定義 : Mesure d’instruction in futurum
将来の訴訟のための証拠調べ（mesure d’instruction in futurum）とは、紛争の解決がかかる事実の証拠を保全し、または確立する正当な理由がある場合に、民事訴訟法典第145条に基づき、訴訟に先立って命じられる証拠収集措置です。利害関係を有する者であれば誰でも、一方的申立てまたはレフェレ（急速審理）により申し立てることができ、事実の確認、鑑定または文書の提出などの形をとります。
正当な理由
申立人は、予定する訴えに理由があることを証明する必要はありません。証拠の保全または確立について具体的な利益があることを示し、紛争が生じうることをもっともらしく示せば足ります。措置が一般的または探索的なものとなる場合には認められず、裁判官は営業秘密との関係で比例性を審査し、必要に応じて取得した書類を暫定的に封印保管（セケストル）とします。
セジー・コントルファソンとの関係
特許については、知的財産法典L. 615-5条のセジー・コントルファソン（侵害証拠保全手続）が、固有の要件と本案提起の期間を伴う特別の手段を提供しています。将来の訴訟のための証拠調べは、不正競争行為、ノウハウの不正取得、頒布の範囲など、隣接する事実について引き続き有用です。ただし、特別の制度に付随する保障を回避するために用いてはならず、裁判所は申立ての真の目的を確認します。
措置の帰趨
一方的申立てにより命じられた措置は、民事訴訟法典第496条および第497条に基づく撤回のレフェレの対象となります。レフェレにより命じられる場合は対審で審理されますが、相手方はその時点で申立てを知り、対応を整えることができます。したがって、どちらの手段を選ぶかは、求める不意打ちの効果と、保全すべき証拠の性質によって決まります。
要点
第145条は、確立すべき事実を的確に絞り込むことを条件に、柔軟な措置を可能にします。特許の分野では、セジー・コントルファソンに代わるものではなく、それを補完するものです。機微な書類の封印保管は申立ての段階で求めるべきです。相手方が文書を受け取った後では、これを求めることがより難しくなるからです。
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは、パリ司法裁判所、パリ控訴院および統一特許裁判所において特許訴訟を担当しています。実際の案件でこの問題が生じた場合、適切に対応すべき時期は、ほとんどの場合、訴えの提起よりも前にあります。