訴訟係属の競合と関連性
定義 : 訴訟係属の競合と関連性
訴訟係属の競合（litispendance）とは、同一の紛争が、等しく管轄を有する二つの裁判所に係属している状況をいい、関連性（connexité）とは、別個の二つの事件が、ともに審理し判断することが適正な裁判の利益にかなうほどの結びつきを持つ状況をいいます。民事訴訟法典第100条および第101条により、その場合には紛争を一人の裁判官のもとにまとめることができます。手続上の抗弁の形をとるこれらの仕組みは、欧州ではブリュッセルI改正規則第29条から第34条に相当する規定があります。
国内法上の制度
訴訟係属の競合の場合、後に係属した裁判所は、当事者の一方の申立てがあれば他方の裁判所のために事件を手放さなければならず、職権でそうすることもできます。関連性の場合は、一方の裁判所に事件を手放して現状のまま他方に移送するよう求めることができ、その判断は裁判官の裁量に属します。訴訟係属の競合の抗弁は、他の抗弁とともに本案の防御の前に提出しなければなりませんが、関連性の抗弁は手続のいつの時点でも提出でき、引延ばしの意図で遅れて提出された場合には退けられます。裁判所の審級が異なる場合、抗弁は下位の審級の裁判所でのみ提出できます。
欧州の制度と特許
欧州の領域では、後に係属した裁判所は、先に係属した裁判所の管轄が確定するまで職権で審理を停止し、その後に事件を手放します。EU司法裁判所は、紛争の同一性を当事者、目的および原因に照らして判断し、同じ事実に関する責任の不存在の確認を求める訴えと責任を追及する訴えは同じ目的を有するとしています。この解決は、侵害の疑いのある者が審理の遅いとされる裁判所に非侵害確認訴訟を提起する、いわゆる「トルピード」訴訟の実務を生みました。専属的管轄合意条項で指定された裁判官に与えられる優先と、有効性についての専属管轄が、その影響を限定しています。
UPCとの関係
訴訟係属の競合と関連性に関する欧州の規則は、統一特許裁判所と協定の締約国でない加盟国の裁判所との関係に適用され、経過期間中は、UPCと締約国の国内裁判所における並行手続にも適用されます。請求が関連するにとどまる場合、裁判官は審理の停止を選ぶことがあります。
要点
訴訟係属の競合と関連性は、先に裁判所に係属させる競争を左右します。訴状を受け取ったら直ちに、同じ権利または同じ製品に関する並行手続の有無を確認し、本案の防御の前に訴訟係属の競合の抗弁を提出する必要があります。逆に、非侵害確認訴訟のおそれがある権利者は、自ら選んだ裁判所に先に提訴することの利点を見極めておく必要があります。
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは、パリ司法裁判所、パリ控訴院および統一特許裁判所において特許訴訟を担当しています。実際の案件でこの問題が生じた場合、適切に対応すべき時期は、ほとんどの場合、訴えの提起よりも前にあります。