Action en déclaration de non-contrefaçon
定義 : Action en déclaration de non-contrefaçon
非侵害確認訴訟とは、企業が裁判所に対し、自社の製品または方法が特定の特許を侵害しないことの確認を求める訴えです。訴えられるのを待つことなく、工業的な事業開始の前に不確実性を取り除くことができます。フランス法では、知的財産法典L. 615-9条に定められており、条文はLégifranceで確認できます。
非侵害確認訴訟の要件
第一に、申立人は、欧州連合加盟国の領域における工業的実施、またはそのための現実かつ真摯な準備を示さなければなりません。第二に、申立人は、予定する実施の完全な説明を特許権者に提供したうえで、その特許が当該実施に対抗しうるかどうかについて立場を明らかにするよう求めなければなりません。第三に、特許権者が3か月以内に回答しない場合、または申立人がその回答を受け入れない場合には、パリ司法裁判所に提訴することができます。この訴えは特許の有効性を前提とするものではなく、無効訴訟と併せて提起することができます。
戦略上の意義
非侵害確認訴訟は、将来の実施者に時期と法廷地の選択権を与えます。特許権者に態度の表明を迫り、投資、資金調達および販売店との関係を安定させます。他方で、特許権者に製品の特徴を明かすことになり、対抗して侵害訴訟を誘発するおそれがあります。したがって、事前に綿密な実施自由度（FTO）調査を行う必要があります。
統一特許裁判所における制度
統一特許裁判所協定は、欧州特許および単一効特許の非侵害確認訴訟について統一特許裁判所に管轄を与えています。これらの訴えは中央部に提起されますが、同一当事者間で同一特許に関する侵害訴訟がすでに地方部または地域部に係属している場合は別です。中央部に提起された非侵害確認訴訟は、協定第33条(6)に従い、3か月以内に同一当事者間、または独占的ライセンシーと確認を求める当事者との間で、同一特許に関する侵害訴訟が地方部または地域部に提起された場合には、停止されなければなりません。実務上、当事務所はこの訴えを提起すべきかどうかについて企業に助言し、フランスの裁判所および統一特許裁判所で訴訟を遂行しています（特許侵害の主張に対する防御のページをご覧ください）。
要点
非侵害確認訴訟は、訴えられるのを待たずに製品を発売したい者のための手段です。フランス法上は、実施または真摯な準備と、満足のいく回答が得られなかった特許権者への事前の照会が必要です。適切に用いれば、産業側が選んだ土俵で議論を確定させ、後の提訴による不意打ちの効果を封じることができます。
さらに詳しく
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは、パリ司法裁判所、パリ控訴院および統一特許裁判所において特許訴訟を担当しています。実際の案件でこの問題が生じた場合、適切に対応すべき時期は、ほとんどの場合、訴えの提起よりも前にあります。