スリーステップテスト
定義 : スリーステップテスト
スリーステップテスト（三段階テスト）とは、著作権の例外と制限を枠づける国際法と連合法の規則です。複製権についてのベルヌ条約第9条第2項に由来し、TRIPS協定（ADPIC）第13条とWIPO著作権条約第10条によって一般化され、その後指令2001/29/EC第5条第5項に取り入れられました。あらゆる例外は、一定の特別な場合に限られ、著作物の通常の利用を妨げず、著作者の正当な利益を不当に害しないものでなければなりません。
三つの要件
第一段階は、例外が特別な場合、すなわち正確に定義され範囲の狭い場合に限定されていることを求めます。第二段階は、著作物の通常の利用との抵触を禁じ、これは新興市場を含め、権利者が著作物から経済的価値を引き出し、または引き出すことを合理的に期待できるあらゆる利用形態の総体と解されます。第三段階は、権利者の正当な利益に対する不当な損害を禁じ、これは場合によっては報酬によって補償される合理的な損害を許容するものです。三つの要件は累積的であり、順に判断されます。
フランス法への国内法化
2006年8月1日の法律は、知的財産法典L.122-5条の最終項にこのテストを挿入しましたが、取り入れたのは後の二段階のみであり、第一段階は法定の例外の一覧の限定性によって満たされているとみなされています。同様の規定は著作隣接権とデータベースについても置かれています。この条文はまず立法者に向けられたものですが、破毀院はこれを紛争に直接適用しており、2006年の法律より前から、ビデオグラムの私的複製を著作物の通常の利用を理由に退けることができると判断していました。こうしてテストは、条文上の要件が満たされている例外を、個別の事案において裁判所が退けることを可能にする追加のフィルターとして機能します。
論争
テストの司法上の適用には議論があります。学説の一部は、利用者がもはや例外の文言に頼ることができなくなるとして不確実性の源とみており、法律家の共同声明は、これを制限的な手段ではなく均衡の規則として読むことを提案しています。欧州連合司法裁判所は、テストによって指令が定める場合を超えて例外を拡張することはできないと判断していますが、要件が満たされている例外の範囲を狭めるためにこれを用いることには慎重です。テストは例外にのみ適用され、消尽や権利の存続期間の規則を制限するために援用することはできません。
要点
スリーステップテストは、特別な場合、通常の利用の尊重、不当な損害の不存在という形で、著作権のあらゆる例外の有効性と適用を左右します。フランスでは、裁判所はこれに基づいて例外を個別に退けることができます。大規模な利用のために例外に依拠する前に、その使用が著作物の現在および予見可能な市場に及ぼす影響を評価すべきです。テストが最も厳格に適用されるのはこの点だからです。
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは特許訴訟を専門とする法律事務所です。商標、意匠、著作権、IT契約など特許以外の分野は、当事務所が日頃から協力している専門家が担当し、特許紛争に付随して生じる場合には当事務所自身が対応します。