Revendications
定義 : Revendications
特許請求の範囲（請求項）とは、求める保護の対象を定める出願の部分です。請求項が特許権者の独占の範囲を画定します。知的財産法典L. 613-2条および欧州特許条約第69条によれば、特許が付与する保護の範囲は請求項によって定まり、明細書と図面はその解釈に用いられます。有効性と侵害をめぐる訴訟はすべて請求項を中心に展開します。
請求項の種類
第一に、物、物質または組成物を対象とする物の請求項があります。第二に、一連の工程を対象とする方法の請求項があり、その保護は方法により直接得られた製品に及びます。第三に、新たな治療用途について医薬分野でよく見られる用途の請求項があります。最後に、発明をその本質的な特徴によって定義する独立請求項と、特定の特徴を付加し、一部無効の場合の後退的な防御線となる従属請求項が区別されます。
請求項に適用される要件
請求項は、明確かつ簡潔で、明細書によって裏付けられていなければなりません。明確性の欠如は付与時に審査されますが、付与された特許の無効理由にはなりません。これに対し、出願時の内容を超える主題を有する請求項や、十分に記載されていない請求項は無効となります。記載の規則は欧州特許庁のウェブサイトおよびLégifranceで詳しく確認できます。
訴訟における請求項の解釈
裁判官は、第69条の解釈に関する議定書に従い、均等を考慮しつつ、特許権者の公正な保護と第三者の法的安定性との均衡に立って請求項を解釈します。均等侵害は、適用される制度の要件を満たす一定の変形例に及ぶことがあります。機能の同一性だけでは普遍的な基準とはなりません。統一特許裁判所は、有効性と侵害の判断において請求項を同じように解釈することを明らかにしています。実務上、訂正請求により、先行技術に対応して請求項を再定義することができます。当事務所はパリ司法裁判所および統一特許裁判所でこれらの問題を分析し、主張しています（特許訴訟のページをご覧ください）。
進行中の案件でこの問題が生じていますか
当事務所は、提起済みまたは差し迫った特許紛争に関するご相談をお受けしています。特許番号、すでに係属している裁判所、次の期限をお知らせください。当事務所への連絡。
要点
すべては請求項で決まります。請求項は独占の範囲を定め、侵害の比較の基準となり、有効性審査の対象となります。広い記載は無効のリスクを招き、狭い記載は回避を許します。訴訟では、基準時における当業者の読み方が採用され、明細書と図面は請求項を解釈するために用いられるのであって、拡張するために用いられるのではありません。
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは、パリ司法裁判所、パリ控訴院および統一特許裁判所において特許訴訟を担当しています。実際の案件でこの問題が生じた場合、適切に対応すべき時期は、ほとんどの場合、訴えの提起よりも前にあります。