特許方法により直接得られた製品
定義 : 特許方法により直接得られた製品
特許方法により直接得られた製品の保護とは、方法の特許によって与えられる権利を、その方法の実施から生じる製品にまで及ぼすものです。TRIPS協定第28条に従い、欧州特許条約第64条(2)、知的財産法典L. 613-3条、統一特許裁判所協定第25条に定められています。これにより、権利者はその製品の譲渡の申出、流通、使用、輸入および所持を禁止することができます。
直接性
保護は、方法により直接得られた製品にのみ及びます。製品が方法から直ちに生じた場合、またはその後に本質的な特徴に影響しない変化しか受けていない場合に、直接得られたものとみなされます。その性質を実質的に変える後の処理を受けた場合には、この結びつきは失われます。この問題は、化学合成の中間体や、多数の工程を経て製造される生物学的製品について特に深刻になります。
立証責任
外国の工場や競合他社で方法が実施されていることの証明は、権利者には手の届かないことが少なくありません。そこでTRIPS協定第34条は立証責任の転換を定め、知的財産法典L. 615-5-1条と統一特許裁判所協定第55条がこれを取り入れています。特許方法により得られた製品が新規である場合、または同一の製品がその方法で得られた可能性が非常に高く、権利者が合理的な努力をしても実際に用いられた方法を特定できなかった場合、裁判官は被告に自らの方法が異なることの証明を命じることができ、証明できなければ製品は特許方法により得られたものと推定されます。製造上の秘密の保護についての被告の正当な利益は考慮されます。フランスでは、方法を立証するためにはセジー・コントルファソン（侵害証拠保全手続）が引き続き主たる手段です。
他の概念との関係
直接得られた製品の保護は、製品が新規かつ進歩性を有することを条件に、それを得るために用いられた方法にかかわらず製品そのものを保護するプロダクト・バイ・プロセス・クレームと混同してはなりません。他方で、特許が存在しない国を含め、外国で特許方法により製造された製品の輸入に対して訴えを提起することを可能にします。製造方法に関する方法の発明の特許が有効成分の特許より長く存続しうる医薬品産業にとって、特に重要です。
要点
方法の特許は、そこから直接生じる製品も保護し、外国で製造された製品の輸入に対しても訴えを提起することを可能にします。実務上の争点は、得られた製品の直接性と、用いられた方法の立証に集中します。推定の条件である製品の新規性を確認し、セジー・コントルファソンや分析によって、立証責任の転換を働かせるための手がかりを集めることが必要です。
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは、パリ司法裁判所、パリ控訴院および統一特許裁判所において特許訴訟を担当しています。実際の案件でこの問題が生じた場合、適切に対応すべき時期は、ほとんどの場合、訴えの提起よりも前にあります。