創作性
定義 : 創作性
創作性（originalité）とは、著作権の保護を受けるための要件です。知的財産法典はこれを定義しておらず、L.112-4条で著作物の題号について明示的に言及しているだけです。フランスの判例はこれを著作者の個性の刻印として捉え、欧州連合司法裁判所は著作者自身の知的創作として捉えています。産業財産権に固有の客観的な概念である新規性とは区別されます。
フランスの考え方と欧州の考え方
フランスの伝統は主観的な考え方をとっています。精神の著作物は、著作者の個性の刻印を帯びている場合に創作性を有し、それは構成、表現または要素の組合せにおける恣意的な選択に現れます。欧州連合司法裁判所は、調和指令を解釈して、著作物は、自由で創造的な選択を行うことでその創造的能力を表現した著作者自身の知的創作である場合に保護されると判断しています。二つの定式は今日フランスの裁判所によって同等のものとされ、しばしば組み合わせて用いられています。ソフトウェアについては、判例は基準を調整し、自動的で拘束的な論理の単なる実行を超える知的寄与と個性的な努力を求めています。
創作性の境界
技術的な考慮、規則その他の創造的な自由の余地を残さない制約によって決まる形式は、創作性を有しません。アイデア、情報、ソフトウェアの機能、フォーマット、方法およびノウハウも同様に著作権の対象外です。ありふれたものは保護を排除しますが、新規性は求められません。著作物は、既知の要素を取り入れていても、その組合せや扱いが個人的な選択を示していれば創作性を有することがあります。翻訳や翻案などの二次的著作物も、それ自体として創作性を有することがあります。写真はこの微妙な判断をよく示しており、創作性は単にシャッターを切ることではなく、演出、構図、アングル、光または画像の処理に存することがあります。
訴訟における創作性の立証
創作性は推定されません。侵害を主張する者は、主張する著作物を特定し、その創作性の根拠となると考える特徴を説明しなければならず、そうしなければ請求は棄却されます。被告は、新規性の欠如を立証するためではなく、主張される形式がありふれたものであるか機能によって決まるものであることを示すために、先行する創作を提出して争います。判断は、コレクションや製品群が問題となる場合も含めて著作物ごとに行われ、事実審裁判官の専権に属し、破毀院は理由付けを統制します。
要点
著作権の保護を開くのは新規性でも価値でもなく創作性であり、それは著作者の刻印を帯びた自由で創造的な選択によって定義されます。創作性は立証されるものであり、推定されません。警告書や訴状を送る前に、主張する著作物ごとに創作的な要素を正確に記述し、ありふれたものであると主張するために相手方が提出する先行する創作を予測しておく必要があります。
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは特許訴訟を専門とする法律事務所です。商標、意匠、著作権、IT契約など特許以外の分野は、当事務所が日頃から協力している専門家が担当し、特許紛争に付随して生じる場合には当事務所自身が対応します。