定義 : Invention


発明とは、技術的課題に対する技術的解決手段です。知的財産法典は発明を直接定義していませんが、発明とみなされないものを列挙し、発明が特許を受けるための要件を定めています。発明は、自然界にすでに存在していたものを創作することなく明らかにする発見とも、新しいものを市場に投入することを指すイノベーションとも区別されます。

発明の概念からの除外

知的財産法典L. 611-10条および欧州特許条約第52条は、発見、科学的理論および数学的方法、美的創作物、精神的活動、遊戯または事業活動に関する計画、規則および方法、コンピュータ・プログラム、ならびに情報の提示を除外しています。これらの除外は、特許出願がこれらの要素それ自体のみに関する場合に限り適用されます。したがって、技術的効果を生じるコンピュータ実施発明は特許を受けることができます。条文はLégifranceで確認できます。

発明の特許要件

第一に、発明は新規でなければならず、すなわち先行技術に含まれていてはなりません。第二に、進歩性を有しなければならず、当業者にとって先行技術から自明に導かれるものであってはなりません。第三に、産業上利用可能でなければなりません。さらに、人間のクローンを作る方法のように公序を理由として、あるいは人体の外科的または治療的処置の方法のようにその性質を理由として、特許の対象から除外される発明もあります。

発明の類型

学説は、物の発明、方法の発明、用途発明および組合せ発明を区別しています。この分類が請求項の作成と保護の範囲を左右します。実務上、一つの特許出願で、同じ技術的貢献について複数の類型を請求することがよくあります。当事務所は、企業の発明の保護について助言し、訴訟においてその権利を守っています(特許法の弁護士のページをご覧ください)。



本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。

Dhenne Avocatsは、パリ司法裁判所、パリ控訴院および統一特許裁判所において特許訴訟を担当しています。実際の案件でこの問題が生じた場合、適切に対応すべき時期は、ほとんどの場合、訴えの提起よりも前にあります。

特許訴訟 · 統一特許裁判所 · UPC判例 · ご相談はこちら