Activité inventive

進歩性とは、発明の特許性の要件の一つであり、発明は、当業者にとって先行技術から自明に導かれるものでない場合に限り保護されるというものです。課題解決アプローチは、欧州特許庁が進歩性を評価するために用いる分析手法です。欧州各国の裁判所が必ずしも同じ方法でこれを適用しているわけではありません。このアプローチは三つの主要な段階からなります。

1. 最も近い先行技術の特定。
2. 客観的な技術的課題の特定。
3. 提示された技術的課題に直面した当業者にとって、発明が最も近い先行技術から自明であったかどうかを判断するための、最も近い先行技術と発明との比較。

また、進歩性の二次的指標を援用することもできます。これは、発明が当業者にとって実際に自明でなかったことを示すための補充的な証拠です。進歩性の二次的指標には、一般に次のものが含まれます。

1. 発明の商業的成功。大きな販売実績、市場シェア、ブランドの認知度、顧客からの肯定的な評価などの証拠が含まれます。
2. 同じ課題を解決しようとした過去の試みの失敗。他者が発明と同じ課題の解決を試みて成功しなかったこと、または発明がそれまで誰も解決していなかった課題を解決したことの証拠が含まれます。
3. 既存の先行技術の発明との顕著な相違。発明が同じ技術分野の既存の発明に比べて顕著な改良をもたらすことの証拠が含まれます。

さらに詳しく

この概念に関するMatthieu Dhenneの論考：A.-C. Chiariny, E. Py et M. Dhenne, Droit des brevets, LexisNexis, coll. Droit & Professionnels, 2024（フランス語）。

---

本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。

Dhenne Avocatsは、パリ司法裁判所、パリ控訴院および統一特許裁判所において特許訴訟を担当しています。実際の案件でこの問題が生じた場合、適切に対応すべき時期は、ほとんどの場合、訴えの提起よりも前にあります。

特許訴訟 · 統一特許裁判所 · UPC判例 · ご相談はこちら