Invention d’application
Définition : Invention d’application
用途発明とは、すでに知られている手段を新たな目的に用い、その手段がこれまで生じたことのない結果を得る発明です。発明者は新たな製品や方法を創作するのではなく、既存の物の新たな機能や用途を見いだします。用途発明は、請求された用途が新規であり、当業者にとって自明でなかった場合に特許を受けることができます。
用途発明の要件
第一に、用いられる手段が、知られている条件とは異なる条件で、または異なる結果のために使用されなければなりません。既知の手段を、すでに認められていた機能のために使用するだけでは発明になりません。第二に、新たな用途は進歩性を有しなければならず、先行技術から自明に導かれるものであってはなりません。第三に、与えられる保護は請求された用途に限られます。権利者は、同じ手段の以前から知られていた用途を禁止することはできません。条文はLégifranceで確認できます。
新たな治療用途
医薬の分野が最も重要な例です。既知の物質は、治療方法における最初の使用について、さらにその後のあらゆる治療用途について、その用途が新規かつ進歩的である限り特許を受けることができます。欧州特許条約は、第54条において、特定の用途に限定された物の請求項によってこれを明文で認めています。フランス法にも同等の規定があります。こうした第二医薬用途の特許は、特にジェネリック医薬品が他の適応症のために販売される場合に、プローザビリティと侵害について特有の問題を生じます。審査の規則は欧州特許庁のウェブサイトに掲載されています。
要点
実務上、用途発明は、用途の請求項、または医薬の分野では用途限定の物の請求項の形で請求されます。侵害の立証には、競合製品が特許された用途に向けられていることを示す必要があり、添付文書、包装および処方の実務が問題となります。当事務所はこうした紛争に対応しています（医薬品特許と規制のページおよび発明の用語解説をご覧ください）。
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは、パリ司法裁判所、パリ控訴院および統一特許裁判所において特許訴訟を担当しています。実際の案件でこの問題が生じた場合、適切に対応すべき時期は、ほとんどの場合、訴えの提起よりも前にあります。