知的財産における損害の算定
定義 : 知的財産における損害の算定
知的財産における損害の算定とは、知的財産権の侵害の被害者に支払われるべき損害賠償の額を裁判官が定めるための規則と手法をいいます。指令2004/48/EC第13条に由来し、知的財産法典が権利ごとに取り入れている特別の制度に従い、特許については特にL. 615-7条が定めています。この制度は、複数の損害項目を区別して考慮することを求めています。
損害項目
裁判官は、侵害による経済的な不利益（被害者の逸失利益と被った損失を含む）、精神的損害、そして侵害者が得た利益（侵害によって節約した知的、物的および販売促進上の投資を含む）を区別して考慮します。これに代えて、被害者の請求により、許諾が求められていれば支払われるべきであったロイヤルティの額を下回ることのできない一括金額を認めることもできます。逸失利益と賠償としてのロイヤルティが、実務上の二つの柱です。
算定の方法
算定は、侵害品の総量、すなわち時効にかかっていない期間について侵害と認定された製品や行為から出発します。その後、利益率、価格、市場シェア、販売の移転率などの会計上・商業上のデータを用いますが、原告がこれを単独で入手できることはまれです。裁判所は、失われた販売とその同じ販売についてのロイヤルティのように、同じ損害を二重に賠償することを拒みますが、異なる算定基礎に関する損害項目の組合せは認めています。
立証の手段
原告は、販売数量と販売価格を得ることのできる情報提供請求権、セジー・コントルファソン（侵害証拠保全手続）で押収した書類、そして多くの場合は会計に関する裁判上の鑑定に依拠します。裁判所は、まず侵害について判断して仮払いを認め、その後に最終的な算定を行うという二段階の手続をとることが少なくありません。統一特許裁判所では、協定第68条が指令の原則を取り入れており、本案判決の後に損害賠償額を定める別個の手続が続くことがあります。
要点
損害賠償の額は、侵害の立証と同じく準備が必要です。利益率、生産能力、価格についての社内データを最初から揃え、被告が保有する情報を早期に求めておく必要があります。損害項目ごとの賠償と一括金額のいずれを選ぶかはこれらの資料を見て決めるものであり、逸失利益の立証が難しい場合には、一括金額が有用な下限となります。
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは、パリ司法裁判所、パリ控訴院および統一特許裁判所において特許訴訟を担当しています。実際の案件でこの問題が生じた場合、適切に対応すべき時期は、ほとんどの場合、訴えの提起よりも前にあります。