標識の記述的使用
定義 : 標識の記述的使用
記述的使用とは、第三者が取引の過程において、商品の種類、品質、数量、用途、価値、地理的出所または生産の時期に関する表示、そして識別力を欠く標識を、それが登録商標に一致する場合であっても使用することを認める、商標権の限界です。知的財産法典L.713-6条が、規則（EU）2017/1001第14条と指令（EU）2015/2436第14条にならい、公正な慣行に従った使用であることを条件としてこれを定めています。
根拠と範囲
この限界は、記述的な語が自由に利用可能であることについての公益を守るものであり、商標法はすでに上流において記述性に基づく絶対的拒絶理由によってこれを追求しています。実際、商標は記述的な要素を含みながら登録されていることもあれば、言語の変化によって記述的になったこともあり、その組合せや図案化によってのみ識別力を有することもあります。その場合、権利者は、競合他社が自己の商品を紹介するためにその語を記述的な機能で用いることを禁止できません。同じ考え方は、自然人によるその氏名や住所の使用、識別力のない標識の使用にも適用されます。
商標としての使用との区別
すべては使用される標識の機能にかかっています。公衆がその語を商業上の出所の表示ではなく商品に関する情報として認識する場合、使用は記述的です。標識の提示の仕方が決定的です。説明的な文に組み込まれ、通常の文字で、第三者自身の商標の横に置かれた語は記述的ですが、同じ語が単独で、強調され、図案化され、または商標の書体で用いられれば商標として機能し、限界の利益を失います。欧州連合司法裁判所はさらに使用の公正さを判断し、第三者が権利者との商業上の関係があるかのような印象を与える場合、商標の名声を利用する場合、またはこれを誹謗する場合には、公正さは認められません。
よく見られる状況
記述的使用は、結合商標に組み込まれた一般的な語や暗示的な語、出所の表示、品種、材料または製法の名称、関係する公衆がその意味を理解する外国語について、そしてオンラインの検索連動広告において主張されます。検索連動広告では、記述的な語をキーワードとして用いること自体は禁止されていません。商標全体が商品の慣用的な名称となった場合には、この限界に加えて、普通名称化による失効（déchéance）のおそれが生じ、標識の一般化に対して何もしない権利者が処罰されます。
要点
記述的な語は、登録商標に含まれていても、商品を識別するためではなく商品について情報を与えるために、公正に用いられる限り、誰でも利用できます。記述的使用と侵害を分けるのは、語の提示の仕方です。その語は通常の文字で、文の中で、自己の商標と並べて用い、権利者の表記を用いてはなりません。
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは特許訴訟を専門とする法律事務所です。商標、意匠、著作権、IT契約など特許以外の分野は、当事務所が日頃から協力している専門家が担当し、特許紛争に付随して生じる場合には当事務所自身が対応します。